■本报记者 董少校
“中国的农业怎么发展，让一帮管SCI的外国人说了算，这可真是怪了！”
“社会科学不能停留在空中楼阁里打转转，要服务经济社会发展。”
说这两番话的，是上海的两位科研工作人员，前者为上海海洋大学王武教授，后者为上海交通大学人文艺术研究院副院长谢耘耕教授。他们都对当前科研成果评价体系的弊端深有感触，呼吁在服务社会中体现科研的价值。
王武教授从事农业研究推广已几十年，2005年以来担任农业部渔业科技入户示范工程首席专家，对当前农业领域重科研、轻推广的现状非常不满。他说：“在农业方面，我们沿用的是苏联体制，教育、科研、推广相互独立，直接导致科研成果下不去，很难到达农民的手上。”
王武认为，农业科研人员应把论文写在大地上，写在江河湖海中，他们不愿意下去推广成果，根本在于评价机制的问题。今后有必要在科研评价中加大对于推广应用方面的比重，引导科研人员走到一线去，服务社会，真正让老百姓得益。
这些年，谢耘耕教授致力于新媒体与社会的研究，为政府公共管理提供决策咨询和服务。他的一批研究报告被中央和地方政府部门采纳引用，提高危机预警与应对能力，直接影响了政府决策的过程。他认为，高校机构除了从事基础研究，还应承担相应的社会功能，为区域政府、国家政府乃至国际组织服务。
当前社会正在急剧转型，政府部门进行决策离不开思想库、智慧库的支持。谢耘耕认为，高校为政府提供建设性意见，责无旁贷。
“现在有些研究者只是自己设定一个靶子，自己去打，然后写出大块头的论文，读上去铿锵有力，气势磅礴，实际是伪命题，空对空，缺乏社会针对性。”谢耘耕说，“这种不合理的局面必须扭转。科研的正道在于从现实中寻找素材、思路、方法，不能老是在空中楼阁里打转转。”
