■李妍
据5月14日《广州日报》报道，广受关注的深圳“体育尖子生”中考体育免考人数暴增事件，教育部门终于有了调查结果。5月13日，深圳教育官方微博透露，经全面复核后，有460名学生因不符合认定标准被取消中考“体育尖子生”资格。
据了解，在深圳，被认定为“体育尖子生”的学生，可以免考中考体育，并直接获得中考体育满分。体育进入中考，本来是对应试教育长期忽视学生身体素质的有力纠偏，是学生综合素质多元评价方式的组成部分。怎么在这里反成了“走捷径”、“进行利益输送的渠道”呢？
且看众多深圳家长的质疑：在考生人数没有出现大幅度增长的情况下，为什么今年体育免考人数远远超过了去年的1000多人？一些正牌“体育学校”凭真本事获得免考资格的才119人，而一些非专业学校的“体育尖子”为什么比体育学校还多？一些公示的获奖项目闻所未闻，是不是只要参赛就可以获奖……众多疑惑直指中考升学中的公平问题。
应该看到，在高中优质教学资源本就有限的情况下，学生和家长为抢夺资源，常削尖了脑袋参加各种培训，目标直指各种加分政策，这早已是不争的现实。对普通考生来说，任何一分都能拉开几十上百名的差距，决定他们最终的升学命运。也正是因为这些加分或免试政策与学生利益直接关联，确保政策制定的客观与科学，确保加分或免试过程中的公开、公平与透明，防止出现利益寻租、舞弊和贿考，就显得至关重要。
很显然，深圳“体育尖子生”中考体育免考政策，无论从政策制定、实施还是从过程监管来说，都与人们心目中的公平相去甚远，且为利益寻租开了一个大大的口子。面对这样的诱惑，只要稍有资源的家长，恐怕都忍不住为了孩子“拼”一把爹，相关机构更是难免利用手头资源为自己广开财路。尽管今年已是该政策实施的最后一年，但围绕其形成的黑色利益链显然正在彰显其“最后的疯狂”。
要遏制这样的“利益输送”，必须靠相关部门的有效监管。毕竟，当诱人的蛋糕摆在面前，不要期待一些机构或个体会主动捆住自己想切蛋糕的手。如果监管不够给力，如果对可能发生的利益交换和交易缺乏有效的监督、防范与治理，如果对于明知可能发生的问题，只是睁一只眼闭一只眼，失守公平底线，就难免让人感到不公与挫败，最终也将伤害到教育的公信力，降低社会成员对教育乃至整个社会的认同感。
所幸，众多家长投诉、呼吁后，当地已通过调查向前迈出了取信于民的一步。真相正在逐渐浮出水面，错谬也需要逐渐纠偏。当下，深圳体育免试尖子生暴增事件依然促人反思：任何意在修补不公评价体系的政策，从制定到实施都应确保起码的公开、透明，让公众拥有参与权、话语权与监督权，否则政策就可能沦为少数人牟利的工具，变成对大多数人的不公。
（作者系媒体评论员）
