当前，乘着高校资源向社会开放的东风，出现了这么一种逻辑：高校图书馆的图书和资源都来自纳税人的钱，因此，纳税人应该在大学图书馆通行无阻。这不，近日浙江师范大学“有条件”向社会开放部分服务，就被金华市民吐槽说“门槛太高”。
乍一看，既然面向社会开放，却又在服务对象的学历、专业技术职称等方面抠抠卡卡，的确让人气不打一处来。可细思量之下，还真不该大惊小怪。大学图书馆的存在，本不是为调节当地老百姓的文化娱乐精神生活。在校师生的教学与科研需求，必须放在首位。若有余力，提供给有“需求”的人士，也得区分是什么需求。想看武侠小说，品市井八卦？对不起，请找社区公共图书馆。公共图书馆资源匮乏，书残本破？对不起，请向当地文化部门投诉或干脆投诉当地文化部门。
扩招后，大学图书馆资源本已十分紧缺，极个别高校甚至打着有效利用资源的幌子，干起了分租馆内座位的勾当。在这种背景下，想让大学图书馆为社会整体的阅读供求失衡“埋单”，无异缘木求鱼。
张滢 文 大西瓜 绘
