■李颂
刚收到三联书店千里迢迢寄来的中文书，翻开来是久违的书香。盖在脸上深深吸一口气，跟英文书的气味不一样。那气味里掺杂着112路公共汽车的报站声，沙滩美术馆旁边三联书店里安静又涌动的爱书人，还有阳光中翻飞的柳絮……让身在异国的我一时迷失。
这大约便是纸质书的魅力。纸的物理属性让它可以被翻卷折叠，在上面做批注，多少年后当年的笔迹令你唏嘘不已；还有“意境地图”：在回忆文本的某一段时，人们会想象它在页面上的位置；已读和未读页面的厚度，给读者一种比进度条牢靠得多的位置感，从而有助于读者形成一幅前后连贯的文本意境地图……
阅读，不仅是眼睛与文字的接触、大脑对信息的摄取，也是人类多重感官的全方位体验。与冰冷单调的电子书相比，带着油墨芳香、或柔软或挺括、翻起来哗哗作响的纸书是多么的立体而性感。即使在电车、地铁上，我们对陌生人手里的书瞥上一眼，那人的身份职业兴趣品位就大抵传递出来，给懂的人接收，给乏味的旅途增添一点表情。
但请别误会，我是电子书的拥趸。上网几个点击之后，一本好书便进入我的手机、ipad或Kindle，握着手机便相当于坐拥上千册书，这感觉让我肾上腺素欣快地分泌。电子书的特点即短平快+廉价——出版周期快，信息更新和更正快，制作成本廉价，极其便携。这太适宜信息时代海量信息的推陈出新了。当时间紧促，需要飞快浏览文章时，没有意境地图也可以将就。电子阅读还可以通过关键词在厚厚的著作中速查需要的信息；通过长按一个单词启动电子字典功能，这比放下书、拿起字典不知快捷多少倍。环保、节省林业资源也是电子书的优势。
但是电子书最大的不足，是让阅读变成了纯粹的信息获取，就好比把享受色香味刀工摆盘儿的进餐变成一把一把地吞食维生素药片。虽然获取信息的实用功能被满足得差不多了，但人们惘然若失。
当然，为了弥补这种感觉失调，各类电子书阅读器也在竭尽全力，不断改进读者体验，但相当一段时间内，以上这些方面都是无法模仿到位的。
长江后浪推前浪是历史的必然，电子书、数字出版对传统书籍及其相关产业造成冲击的当下，我仍然相信，纸质书不会消亡，尽管它的生存环境在电子书像猛兽一样来袭之际变得很艰险，但艰险并不导致灭绝，而是产生更适合环境的新生命的契机。
电子书是互联网的产物。互联网所导致的碎片化阅读以及思维的零散化和浅薄化在尼古拉斯·卡尔的《浅薄》一书中被详加描述。人生短暂，精力有限，海量信息和快餐阅读占去了大部分时间，影响着人的深度阅读和思考。去年夏天网上疯转一篇印度工程师孟莎美写的中国旅行见闻，她叹息中国人的阅读习惯恶化，所到之处人人都在玩手机、发短信。她呼吁中国读者要少沉迷于互联网和手机，回归古典式阅读。
笔者对她的观点并不完全认同。首先，不该将互联网阅读和纸质书阅读对立起来，因为二者的本质都是在摄取信息、获得新知。传统纸书并不完美，相对于电子书和互联网阅读，前面提到的电子书的优点便是纸质书的缺陷。其次，所谓阅读并不应该仅指文学类阅读。在技术型、实用型阅读方面，互联网和电子书给我们带来了太多的便利。生活在互联网时代，片刻之间纵横驰骋于信息和书籍的海洋，是古人所没有的幸运。
人类有了互联网，阅读的选择范围大大拓宽，我们可以从中挑自己感兴趣的话题、书籍、作者进行引申阅读。读者要学会在精读和泛读、慢读和快读之间作出选择。对当今阅读扁平化、思维扁平化发出哀鸣并怪罪互联网是不恰当的，这就好比物质发达之后，胖子增加了，饱暖思淫欲了，于是人们开始怀念单纯贫穷的年代一样。该怪罪的不是物质，而是自己选择的能力。
如同电子书和纸书不是敌对关系一样，互联网与出版物也可以是和谐的促进关系。大数据技术的诞生，可以使读者的阅读兴趣、趋势被捕捉和分析，极大地减小出版社选题策划失败的风险。兰登书屋编辑总监杰森·爱泼斯坦认为，互联网的出现给出版业带来新的生机，他发明了一种联结出版公司数据库的快速印刷机，读者在机器上挑选想要购买的图书，出版社发送数码文件到印刷机，数分钟之后，新书便打印出来。由于减少了烦琐的中间环节，书价也大大降低。这位老牌出版人认为，这将给出版业带来新的活力。
愿我们在享受互联网时代电子书的便利时，也别忘了坐下来，安静悠闲地翻阅一本纸书，享受一种更深邃的幸福。
