薛红伟 绘
一次转学引出一所假学校。杭州文采教育咨询有限公司假借“文采小学”之名在杭州开办全日制教学达4年之久。截至昨晚，300多名学生的出路仍然是一个问号。（《钱江晚报》10月24日）
据媒体报道，这所假学校接收的主要是外来务工人员子女。其实，不仅是在杭州，流动儿童入学问题已成为我国城市化进程中的一项常见病。尽管教育部早就明确了“坚持以流入地政府管理为主、以全日制公办中小学为主”的“两为主”方针，但不少地方的执行情况依然存在瑕疵。
一所缺乏合法资质的假学校居然堂而皇之地办了4年，监管部门难辞其咎。但真正的问题在于，此类违规办学行为的监管责任到底该谁来承担？据了解，当地教育行政部门推给工商部门，工商部门最终出面处理该公司的违规经营问题，但几百个孩子的后续入学问题，还得教育部门出面解决。有关部门监管责权不明晰，法律法规不完善，导致流动儿童入学问题长期处于行政监管与法律约束的边缘地带，给了不法分子可乘之机。有人认为，解决流动儿童入学问题是个良心活儿。笔者以为，相比于各地主管部门的良心，还是健全的法规和制度更靠谱。须知，除了“文采小学”这300多个孩子，全国各地还有多少孩子陷入了与他们同样的困境？流动儿童入学问题是一场持久战，相信最终会有成功解决的一天，只是希望这一天不要太遥远，毕竟孩子的教育耽误不得。（杨国营 文）
