民革中央否认有“子女未满10岁不得离婚”提案
始发媒体：《现代快报》
媒体转载量：44
舆情回放：近日，多家媒体报道民革中央拟在两会上提交一份关于修订婚姻法的提案。提案建议“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚。”消息一出，引起网友关注。对此，民革中央委员会有关人士明确表示，提案中并无有关子女年龄与父母离婚相关联的内容。然而，夫妻协议离婚，要不要与孩子的年龄挂钩，这个话题却被很多人所关注。
学者熊丙奇：问题的关键在父母之爱是否缺失。如果父母离婚，但同样履行作为监护人的责任，让孩子感受到完整的母爱和父爱，那么离婚可能是更好的选择。所以，让每位父母履行对孩子的责任，才是问题的关键。
网友“fya_”：离婚率只是个数字，不能只为了让这个数字降低，去遏制离婚事件的发展，而是应该去反省到底是什么导致了离婚。
网友“枫枞心晴”：不是所有的社会关系问题都需要通过立法来解决。如果让法律干自己无法胜任的事情，结局恐怕不会好。
政协委员：教师收礼达量刑标准应按受贿罪论处
始发媒体：新华报业
媒体转载量：17
舆情回放：日前，全国政协委员洪慧民表示，教师利用职务之便收礼，从性质上说是受贿行为。但目前的法律实践中，尚没有因教师“索礼”“收礼”而被定罪的先例。司法部门应对教师收礼做明确的司法解释，只要收受财物金额达到量刑标准，不论是否有具体利益交换，一律以受贿罪论处。他还建议，一旦查实有收受行为，不论数额多少，一律撤销教师资格并开除。
网友“送人来了”：一般收礼的人不会主动索要，都是人们主动送礼，所以要想堵住源头，送礼的人也应判刑。要想教师不收礼，还是要家长先摆好心态不送礼。
网友“一马平平川”：学校和教师收礼的原因之一，是学校和教师掌握着教育资源的分配大权，家长们都怕自己孩子“吃亏”，所以争先恐后送礼；原因之二是法律制度的不健全，很少有教师因为收礼而被严惩；原因之三是教师的待遇和福利仍需提高，我们可以高薪养师。
（中国教育报刊社蒲公英评论出品）
