首先需要放下一切，一切都不要看的太重.这样就算在失去时也不会显得狼狈不堪，本人就是一个得失心较重的人，因为一次次的失去，渐渐麻木了内心的失落。
我们看事物都需要看事物的两面性.虽然有的时候，坏的那面大于好的，也许甚至远远超过。但是总比一点点都没有得到好，我们不能以为的索取，不管是亲情还是爱情，对方付出的多了，得到的却什么都没有时，他再也没有动力为你付出什么了。
我们得到的是什么？我们显然需要好好问问自己这个问题。一辈子的空气供你去呼吸，还是在大都市有一个空间供你生存？人们一个个都说不是为了那肮脏的钱财，用尽各种方法去解释，来扳回，来弥补内心永远太不满的的空洞.何尝不是用健康比钱更重要的话语来告慰？我想说那个简单的健康不是取决于一个优质的生活、取决于物资、取决于生活中辛苦劳动和竞争来挽回的吗？现在在中国这个杂乱的社会，就只是如此了。
生命中，一个又一个案例在我周围用生命的代价来告诉我，一遍遍解释这个流传已久的故事，仿佛这个故事就生长在那些久经沧桑的大爷的心里，他们没有时间再重新完成现在的愿望，然而年轻时的愿望也没能实现。
为了钱，奋斗了一生，当有了钱时，又对了年轻，那些久经沧桑的大爷对年轻的渴望，远远大于对钱的在乎.貌似中国人的性格是人类中最急的，急着学会说话、急着学会走路、急着上学、急着毕业、急着找工作、急着结婚、急着生孩子、急着面对死亡？显然我们不是，那当就不能享受这个上学时的风景？就不能面对一个放松的自己？我们是为了去追赶梦想的生活。但是你不知你一遍遍的追赶，它就越走越远。我们需要好好静一静，去想想未来和现在有什么不同，而那些不同真的需要我们去完成吗？而不是上了班回到家拖着情绪和疲惫，傻傻的做在沙发上。
显然，这个世界发展成这样，给我们带来的迷茫和困惑，我们不是去适应它，而是去改变它。
曾未有得。
初三:刘晨
点评：小作者这篇文章其实为我们叙述的是一种态度，一种人生哲学，要两面性的看待自己的一切，要用理性的眼光审视这个世界。尽管文章文字不长，但是也是比较清楚的说明了自己的观点！
文章不足之处在于，首先，作为一篇议论文，开篇没有做好，开头处直接开始，有些突兀，会让读者觉得莫名其妙，其次，在说明自己的论点的时候，小作者的论据不够充分，这样对于文章整体议论的文风形成了很大的影响！
建议小作者首先在文章开篇处加一个开头，再开始下面的论述，这样从文章整体看来才是完整的；其次，补充一些事例说明自己的论点，这样才显得有理有据，达到说服读者的目的！
点评老师：沈霁月
