小题1: 试题分析:此题考查学生寻找中心论点的能力。议论文的论点应当是一个明确的判断句。然后从开头,结尾,中间等处提取概括论点。①段一二三句讲“什么是良知”,第四句讲“每个人都先天拥有良知,区别在于我们后天还能否坚守”,最后一句“因此”是总结性的关联词,这样的词语还有“所以”“可见”“总之”“综上所述”等。可以判断出“做人应当坚守良知”是中心论点。 ②段分论点“坚守良知,就是在诱惑面前,坚持原则”也能印证判断的正确。 小题2: 试题分析:此题考查学生对论据的分析和处理能力。论据是证明观点的依据。本文是要通过冯小刚的事例来证明分论点“坚守良知,就是在诱惑面前,坚持原则”的。在解答此题时,应当对冯小刚的事例进行分析,指出他在金钱诱惑面前,坚持了“公平、公正、公开”的原则,拒绝内定选手获奖,这体现的就是坚守良知。 小题3: 试题分析:此题是考查学生从论据中提炼分论点的能力。本文的论据是海瑞针对朝廷弊端,冒死直言进谏。联系②段分论点的句式“坚守良知,就是在诱惑面前,坚持原则”提炼出“坚守良知,就是在……面前,……”结合海瑞的表现,可以得出答案。
|