农民财产权视阈下的农地经营权流转制度创新研究 内容简介
《农民财产权视阈下的农地经营权流转制度创新研究/经贸法学论丛》共包括七章。**章探讨农民财产权的基本问题。主要介绍农民财产权的内涵和外延，以及农民土地财产权的历史演进及其法理分析。在马克思产权和土地产权理论框架下，重点阐述我国农地财产权的概念厘定、理论体系和法律困境。第二章探讨三权分置下的农地经营权流转制度的创新问题。从历史演进的脉络中抽象出三权分置的含义、理论基础及其权利的主体和内容，在三权分置的理论框架下，深入研究农地经营权的法律属性、权能范围、流转的制约因素以及经营权流转的制度创新。第三章至第六章分别探讨农地经营权抵押、信托、入股、保险以及证券化五种具体流转方式。主要从这五种农地经营权流转制度的一般原理着手，对具体流转方式的法律和实践问题进行分析，归纳出各种流转制度在实施中面临的问题，并对农地经营权流转具体方式给予制度构建。第七章探讨农地经营权流转中农民土地财产权的保护。剖析了农地经营权流转中农民土地财产权保护缺损的现状及其受损原因，并给出了农地经营权流转创新中农民财产权保护的法律路径。
农民财产权视阈下的农地经营权流转制度创新研究 目录
总序
前言
**章 农民财产权的基本问题
一、农民财产权的界定
（一）农民财产权的内涵
（二）农民财产权的特点
（三）农民财产权的类型
（四）农民财产性收入的来源
（五）农民财产性收入现状分析
（六）农地经营权流转是保障农民财产权的有效途径
二、农民土地财产权的演进及其法理分析
（一）农民土地权利历史变迁
（二）近代中国农民土地财产权的演进
三、农民土地财产权的相关理论
（一）马克思产权理论
（二）马克思土地产权理论
（三）我国农地财产权利制度理论
第二章 三权分置下的农地经营权流转制度创新
一、农村承包土地三权分置的一般问题
（一）三权分置的含义
（二）三权分置的历史演进
（三）三权分置的理论基础
（四）三权分置的权利主体及内容
二、三权分置下的农地经营权
（一）农地经营权的界定及历史发展
（二）农地经营权的法律属性
（三）农地经营权的权能范围
三、三权分置下农地经营权的流转
（一）农地经营权流转的界定
（二）农地经营权流转的传统方式
（三）农地经营权流转的制约因素
四、三权分置下农地经营权流转制度创新
（一）完善三权间利益协调机制
（二）完善三权分置下农地经营权流转的相关法律法规
（三）完善配套制度建设
（四）创新农地经营权流转方式
第三章 农地经营权抵押的制度探讨
一、农地经营权抵押的一般问题
（一）农地经营权抵押的界定
（二）农地经营权抵押的必要性
（三）农地经营权抵押的现行制度
二、农地经营权抵押的现状分析
（一）农地经营权抵押模式
（二）农地经营权抵押中存在的制约因素
三、农地经营权抵押的制度构建
（一）完善农村土地承包经营权法律制度
（二）农地经营权抵押的配套制度改革
（三）建立农地经营权抵押的风险防控机制与
利益平衡机制
第四章 农地经营权信托的制度探讨
一、农地经营权信托的一般问题
（一）农地经营权信托的界定
（二）农地经营权信托中的法律关系
（三）农地经营权信托制度的现实意义
二、农地经营权信托的模式与立法现状
（一）农地经营权信托的实现形式
（二）农地经营权信托的立法现状
三、农村土地信托中存在的问题
（一）农村土地信托立法中的不足
（二）农地经营权信托运营中的不足
（三）农村土地信托的风险防范与分担机制缺位
四、农地经营权信托的制度构建
（一）农地经营权信托的法律设计
（二）农地经营权信托运营模式的构建
（三）农地经营权信托制度的风险及预防机制的健全
第五章 农地经营权入股的制度探讨
一、农地经营权入股的一般问题
（一）农地经营权入股的界定
（二）农地经营权入股的法律性质
（三）农地经营权入股的制度价值
二、农地经营权入股的实现形式
（一）农地经营权入股的基本形式
（二）农地经营权入股的实体形态
（三）农地经营权入股后土地权力结构的变化
三、农地经营权入股的制约因素
（一）农地经营权入股的立法不足
（二）农地经营权入股的期限问题
（三）农地经营权入股股权障碍问题
四、农地经营权入股的制度构建
（一）农地经营权入股的法律制度完善
（二）调整承包经营权期限与股权期限的冲突
（三）解决土地经营权入股后股权障碍问题
第六章 农地经营权流转的金融化探讨
一、农地经营权保险问题研究
（一）农地经营权保险的一般问题
（二）农地经营权保险制度完善的必要性
（三）农地流转中农地保险制度发展的影响因素
（四）土地流转下完善我国农地保险制度的对策
二、农地证券化问题研究
（一）农地证券化的一般问题
（二）农地证券化的模式
（三）我国当前农地证券化存在的法律障碍
（四）构建我国农地证券化制度的对策
第七章 农地经营权流转中农民土地财产权的保护
一、农民土地财产权保护的缺损
（一）农民土地财产权在土地流转中的损害
（二）农民土地财产权在资本化运营中的损害
（三）农村社会保障制度不完善
二、农地经营权流转中农民财产权受损原因分析
（一）农地经营权流转中农民财产权受损原因分析
（二）资本化运营中农民财产权受损原因分析
（三）农村社会保障体系不健全原因分析
三、农地经营权中农民权益保护法制的完善
（一）深化农村土地产权制度改革，构建新型农业经营体系
（二）发挥政府在农地经营权流转中的服务职能
（三）建立健全农村金融体系
（四）完善农地经营权流转中农民权益的保护机制
（五）完善农村的社会保障体系
结论
农民财产权视阈下的农地经营权流转制度创新研究 节选
《农民财产权视阈下的农地经营权流转制度创新研究/经贸法学论丛》： 一、农地经营权信托的一般问题 每项制度的存在都有其深厚的经济基础和社会需求。中共十八届五中全会提出：大力推进农业现代化，加快转变农业发展方式，走产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的农业现代化道路。这是继中共十八届三中全会，首次提出“鼓励和引导工商资本到农村发展适合企业化经营的现代种养业，向农业输入现代生产要素和经营模式”后的又一政策导向，基本上确立了新一轮土地制度改革的基调，为工商资本进入农村、参与农村土地流转提供了政策依据。在此背景下，农地流转就再次成为全社会关注的焦点。①“三权分置”制度的发展直接将土地流转制度的发展推至巅峰，从农地转包、出租、互换、代耕（或托管）、抵押等发展至农地信托，农地信托制度作为一种新的流转模式逐渐走进人们的视野。 （一）农地经营权信托的界定 1.农地经营权信托的背景 现代意义上的信托思想在古代一些国家已经产生了。现有关于信托的*早文字记载，据说是古代埃及人在公元前2548年所写的关于信托自己财产的遗嘱。②法总是具有滞后性，那些关于信托的文字记载并不足以证明信托这样一种制度已经存在。目前世界上关于信托制度的起源存在一定的争论，主要观点：一是信托起源于罗马法上的遗赠和遗产信托；二是信托起源于英国衡平法上的用益制度。人们目前所谈及的“信托”皆由14世纪后英国的衡平法院发展起来的一种法律制度，其中*典型的莫过于“用益制度”，可称为“信托制度”的前身。 凡言信托者，几乎无人不援引英国法学史家梅特兰的经典名句：“如果有人要问，英国人在法学领域取得的*伟大、*独特的成就是什么，那就是历经数百年发展起来的信托理念。我相信再没有比这更好的答案了。”①这无关乎信托宗旨与社会道德理念的契合性，而是因为其自身具有的灵活性与普遍性。信托制度作为一项古老的制度，不仅取得了现代的意义，更取得了世界的意义。于15世纪英国，为规避沉重税赋而生，历经数个世纪的沧桑，不断沉淀为适应时代发展的新型信托，并在法律界崭露头角，逐步为人民所接纳而成为一项世界性的财产制度。②当下，人们对“土地问题”的关注度日渐升温，为寻求一个更好、更合理的解决方案，再充分考虑我国特殊“土地政策”的基础上，经多方思考研究，遂决定将“信托”纳入土地管理当中去。 ……
