重要性审计程序研究-战略视角.量化模型及认知心理 本书特色
近年来，国内外频繁爆发了一系列极具震撼力的财务舞弊案，它们严重危及资本市场的健康发展，也使审计职业界面临前所未有的信用危机。为防范审计失败，各国监管机构、审计准则制定机构出台了各种管制政策或措施，其中之一就是重构审计模式。新国际审计风险准则正式引入“重大错报风险”这一概念，审计以识别重大错报风险为标志，重心前移至风险评估。重要性审计程序的概念应如何界定，应根据何种标准来衡量，是否应该为重要性审计程序提供更为明晰的应用指南，日渐成为理论界与实务界争议的焦点。《重要性审计程序研究--战略视角量化模型及认知心理》系统介绍了重要性审计程序的文献背景、理论基础，并分别从战略视角、认知心理及判断绩效进行了相关的创新研究。
《重要性审计程序研究--战略视角量化模型及认知心理》由毛敏编著。
重要性审计程序研究-战略视角.量化模型及认知心理 内容简介
毛敏编著的这本《重要性审计程序研究--战略视角量化模型及认知心理》在厘清重要性审计程序的历史发展、基本理论的基础上，结合现代风险导向审计的*新发展，借鉴统计学、博弈论、计量经济学、认知心理学和模糊数学的理论知识，研究提高重要性审计程序判断绩效的策略，增进审计师应对复杂审计环境作出合理判断决策的能力。
重要性审计程序研究-战略视角.量化模型及认知心理 目录
**章 导论 **节 研究背景 第二节 研究动机与问题 第三节 文献回顾与评价 一、国外研究现状与评价 二、国内研究现状与评价 第四节 研究的主要内容与方法 一、研究的主要内容 二、研究方法第二章 重要性审计程序的产生与发展 **节 审计模式与重要性审计程序的产生与发展研究 一、账项基础审计阶段：重要性审计程序的产生与初步发展 二、制度基础审计阶段：重要性审计程序在审计准则中的地位正式确立 三、风险导向审计阶段：重要性审计程序成为风险评估的核心概念 第二节 重要性审计程序的形成机理分析 一、重要性审计程序研究的形成机理分析 二、重要性审计程序研究的理论基础 第三节 本章小结第三章 重要性审计程序基本理论研究 **节 重要性审计程序的目标：用户需求观与投资者保护观 一、重要性审计程序的用户需求观 二、重要性审计程序的投资者保护观 三、用户需求观与投资者保护观的比较 第二节 重要性审计程序的内涵 一、重要性审计程序的字面含义 二、重要性审计程序的概念 三、重要性审计程序与相关概念辨析 第三节 重要性审计程序快速发展的理论与实务背景分析 一、日益扩大的审计期望差所导致的诉讼爆炸和政府管制威胁 二、系统论为重要性审计程序提供了思想基础和方法论基础 第四节 本章小结第四章 重要性审计程序判断的经验标准 **节 重要性审计程序的数量标准 一、数量标准的基本含义 二、重要性审计程序数量标准的选择 三、重要性审计程序数量标准的探讨：模型分析 第二节 重要性审计程序的性质标准 一、影响重要性审计程序判断的性质标准应注意的问题 二、重要性审计程序性质标准的具体选择 三、重要性审计程序的本质：合理保证 第三节 本章小结第五章 重要性审计程序使用情况的调查与分析 **节 文献回顾与研究假设 一、文献回顾 二、研究背景及研究假设 第二节 模型介绍与研究设计 一、变量选择 二、样本选择和数据来源 三、实证结果 第三节 本章小结第六章 重要性审计程序的判断及绩效研究 **节 重要性审计程序的实现形式：职业判断 一、判断、职业判断与审计职业判断 二、重要性审计程序是一种职业判断行为 第二节 重要性审计程序判断绩效的考察 一、重要性审计程序判断绩效的含义 二、重要性审计程序判断绩效的评价 三、文献回顾与研究假设 第三节 研究方法 一、实验设计 二、实验任务 三、被试及实验过程 第四节 数据分析与实验结果 一、共识 二、稳定性 三、自我洞察力 四、判断模型 第五节 本章小结第七章 重要性审计程序的综合评价模型构建 **节 模糊综合评价模型的形成原理 一、理论基础 二、形成原理 第二节 构建重要性审计程序模糊综合评价模型 一、重要性审计程序评价的指标体系 二、重要性审计程序模糊多目标评价模型的构建 三、重要性审计程序判断的运用 第三节 案例分析 第四节 本章小结第八章 研究总结 **节 研究结论 第二节 后续研究建议参考文献附录1 持续经营样本各变量特征比较附录2 非持续经营样本各变量特征比较附录3 重要性审计程序判断实验案例
重要性审计程序研究-战略视角.量化模型及认知心理 作者简介
毛敏博士，南京财经大学会计学院教师，中南财经政法大学会计学博士，南京大学工商管理博士后，主持中国博士后科学基金1项和江苏省软科学基金1项，参与国家自然科学基金课题及多项省部级课题。在工作期间，相继在《财经理论与实践》《中央财经大学学报》等经济学核心期刊（CSSCI）上发表论文近20篇。目前主要从事审计方向的科学研究，在财务舞弊审计、内部控制和民间审计这三个领域形成一批较为集中的研究成果。
