博弈论视域下的私营企业主政治参与行为分析 内容简介
利益博弈和效用均衡是私营企业主政治参与行为的突出特点。博弈论是对理性智能的决策者之间冲突与合作行为进行研究的对策论。博弈论与私营企业主政治参与实践之间具有天然的耦合性，是以博弈、均衡和效用大化行为特色的私营企业主政治参与实践的分析工具。 《博弈论视域下的私营企业主政治参与行为分析》着重从博弈发生的维度研究私营企业主政治参与的行为机理，从博弈发展的维度解释私营企业主政治参与渠道的选择偏好，从博弈演化的维度阐明私营企业主政治参与效用化的实现机制，是国内一部立足博弈论视角对私营企业主政治参与行为作出科学分析的学术著作。
博弈论视域下的私营企业主政治参与行为分析 目录
绪论：创新私营企业主政治参与研究范式的一次尝试
0．1 国内外有关私营企业主政治参与研究综述
0．2 私营企业主政治参与研究范式的转换缘由
0．3 如何实现私营企业主政治参与研究范式的转换
0．4 政治博弈论：创新私营企业主政治参与研究范式的一次尝试
第1章 私营企业主政治参与行为的发生、发展及发酵
1．1 伴随着改革开放成长、成熟的私营企业主阶层
1．2 私营企业主经济社会和政治身份的确认
1．3 私营企业主政治参与行为的发生发展
1．4 私营企业主政治参与的行为目标
1．5 私营企业主政治参与的行为绩效
第2章 博弈论视域下私营企业主政治参与行为的发生机理及演化机制
2．1 私营企业主政治参与的行为模式及其特点
2．2 私营企业主政治参与行为的生成机理及演化路径
2．3 私营企业主政治参与实践整体走势
2．4 完善私营企业主政治参与模式的对策选择
第3章 合作与非合作博弈之间：私营企业主非制度化政治参与风险及其防范
3．1 私营企业主非制度化政治参与博弈风险的类型
3．2 私营企业主非制度化政治参与博弈风险的生成
3．3 私营企业主非制度化政治参与博弈风险的效应
3．4 私营企业主非制度化政治参与博弈风险的应对
第4章 从效用*大化到行为*大化：私营企业主政治参与博弈渠道选择偏好
4．1 私营企业主政治参与博弈渠道的选择及其偏好
4．2 私营企业主政治参与博弈渠道选择偏好的生成逻辑
4．3 私营企业主政治参与博弈渠道选择偏好的正负效应
4．4 私营企业主对政治参与博弈渠道选择偏好的超越
第5章 从“满意度”到“满意解”：私营企业主政治参与博弈策略的纳什均衡
5．1 私营企业主政治参与博弈的边际效用
5．2 私营企业主政治参与博弈的“满意度”
5．3 私营企业主政治参与博弈的“满意解”
5．4 私营企业主政治参与博弈策略的“纳什均衡”
第6章 非对称信息条件下私营企业主政治参与博弈的道德风险与规避机制
6．1 非对称信息条件下私营企业主政治参与博弈道德风险的生成
6．2 非对称信息条件下私营企业主政治参与博弈道德风险的类型
6．3 非对称信息条件下私营企业主政治参与博弈道德风险的外溢
6．4 非对称信息条件下私营企业主政治参与博弈道德风险的防范
参考文献
后记
博弈论视域下的私营企业主政治参与行为分析 节选
《博弈论视域下的私营企业主政治参与行为分析》： 1.1.1 党和国家关于非公有制经济政策的调整 新时期中国*大的特色就是改革开放。而改革开放近40年来，中国共产党在经济理论和经济建设领域*伟大的创新和贡献就是中国特色社会主义市场经济理论的形成、实践。在不断探索中国特色社会主义现代化建设发展道路过程中，中国共产党对非公有制经济的认识则经历了从“必要补充”、“共同发展”到“社会主义市场经济的重要组成部分”再到“社会生产力发展的重要力量”的演进过程。在此过程中，伴随着党和政府关于非公有制经济政策的不断调整、发展和完善，非公有制经济重要的人格化代表——私营企业主阶层也不断发展、成长和成熟，终成中国经济社会发展磅礴气势的创造者和中国特色社会主义现代化事业浩浩荡荡的建设大军。 改革开放以来的39年，是中国经济蓬勃发展的39年，是中国各项事业取得举世瞩目成就的39年，同时更是我国非公有制经济快速发展的39年。39年来，我国个体、私营等非公有制经济从无到有、从小到大、从弱到强，拥有一段曲折发展的成长史、艰辛拼搏的奋斗史、梦想成真的辉煌史。而成就与铸造这一辉煌和梦想的根本原因就在于党和国家非公有制经济政策的调整和改变。从这个意义上说，制度的变迁更具有决定性、根本性。 改革开放以来，我们的党和政府对非公有制经济的认识和政策调整大致经历了以下三个时期。 （1）社会主义公有制经济的必要补充阶段。传统社会主义观念认为，非公有制经济和公有制经济是根本对立的，社会主义就是要消灭私有制经济成分，建立单一的公有制经济。党的十一届三中全会以后，我们党突破了这种传统观念的束缚，转变了对非公有制经济的认识，使非公有制经济由社会主义公有制经济的对立物，变成社会主义公有制经济的必要补充，实现了对非公有制经济认识和政策演变的**次飞跃。 首先，承认个体经济是社会主义公有制经济的必要补充。1979年2月，党中央、国务院批准并转发了由国家工商总局提出的“各地可以根据市场需要，在取得有关业务主管部门同意后，批准一些闲散劳动力可以从事修理、服务和手工业者个体劳动，但不准雇工”的报告。这是自觉的十一届三中全会后**个关于允许个体经济发展的报告，是改革开放新时期对个体经济的*早认可，也是我党重新认识个体经济的起点，为个体经济发展开了绿灯。1981年6月，党的十一届六中全会首次明确提出“国营和集体经济是我国基本的经济形式，一定范围的劳动者个体经济是公有制经济的必要补充”。这是在党中央公开文件中首次出现“必要补充”的提法。1982年9月党的十二大报告进一步指出：“在农村和城市，都要鼓励劳动者个体经济在国家规定的范围内和在国家工商行政管理下适当发展，作为公有制经济的必要的、有益的补充”，1982年《中华人民共和国宪法》（简称《宪法》）对个体经济的法律地位予以肯定，明确指出“在法律规定范围内的城乡个体劳动者经济，是社会主义公有制经济的补充。国家保护个体经济的合法的权利和利益”。这是国家根本大法**次承认个体经济的合法地位。 ……
博弈论视域下的私营企业主政治参与行为分析 作者简介
华正学，辽宁沈阳人，浙江财经大学三级教授，马克思主义学院院长、党委书记，硕士研究生导师。先后在《政治学研究》、《东欧中亚研究》等杂志发表学术论文80余篇。先后主持在研或完成国家社科基金一般课题1项，教育部人文社科规划项目1项，省级哲学社会科学规划课题5项，省级高等教育教学改革课题2项。获得省级哲学社会科学成果三等奖1项。曾获“高校思想政治理论课教师2015年影响力提名人物”等荣誉。
