魏晋南北朝隋唐五代词源研究史略 本书特色
《魏晋南北朝隋唐五代词源研究史略》是由语文出版社出版的。
魏晋南北朝隋唐五代词源研究史略 目录
序前言一 汉语词源学史的研究意义二 汉语词源学史的研究现状三 本书的主要任务四 关于词源学史的研究方法五 本书的命名**章 郭璞注中的词源探讨一 《方言注》中的词源探讨二 《尔雅注》中的词源探讨三 小结第二章 中古三部农学杂著中的词源探讨一 《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》中的词源探讨二 《南方草木状》中的词源探讨三 《齐民要术》中的词源探讨四 小结第三章 《水经注》中有关得名之由的探讨一 《水经注》对事物名称来源的探讨二 《水经注》关于事物名称改变的探讨三 小结第四章 原本《玉篇》中的同声符同源字探讨一 原本《玉篇》中同声符同源字的系联二 原本《玉篇》中关于同源字的其他材料三 小结第五章 魏晋至唐代经注中的词源探讨一 魏晋南北朝时期经注中的词源探讨二 唐代经注中的词源探讨三 《五经正义》中的词源探讨四 小结第六章 隋唐笔记中的词源探讨一 《颜氏家训》中的词源探讨二 《酉阳杂俎》中的词源探讨三 《资暇集》中的词源探讨四 《岭表录异》中的词源探讨五 小结第七章 颜师古的词源探讨一 《匡谬正俗》中的词源探讨二 《汉书注》中的词源探讨三 《急就篇注》对得名之由的探讨四 小结第八章 佛经音义中的词源探讨一 《玄应音义》中的词源探讨二 《慧琳音义》中的词源探讨三 小结第九章 徐锴《说文解字系传》中的词源探讨一 《说文解字系传》中的词源探讨举例二 《说文解字系传》中词源探讨的成绩三 《说文解字系传》中词源探讨的不足四 小结结语一 魏晋南北朝隋唐五代词源研究的成绩二 魏晋南北朝隋唐五代词源研究的不足三 魏晋南北朝隋唐五代词源研究在词源学史上的地位四 研究展望主要参考文献后记
魏晋南北朝隋唐五代词源研究史略 节选
《魏晋南北朝隋唐五代词源研究史略》内容简介：我国的词源学史研究一直较为滞后，这不等于我国没有传统的词源学，只是以往词源学史的研究都包括在训诂学史、汉语史之中。如果从所含的词源学研究成果来看，在汉语史的上古、中古和近代三段中，*为薄弱甚至模糊不清的就是从魏晋至唐五代的中古段。在一般人心目中，东汉刘熙《释名》至宋代“右文”说的几百年间，词源学似乎一片空白；特别接触魏晋至唐代经注，罕见词源探究的成果，更会感到词源学断了线；尔后的“右文”说，则似乎是突然冒出的怪物。毫无疑问，要推进汉语词源研究和词源学的发展，必须研究我国的词源学史；而要研究词源学史，应特别重视中古时期词源学史。
魏晋南北朝隋唐五代词源研究史略 相关资料
声训是先秦两汉时期用音同音近的词来训释词义、探求词源的方法，汉末刘熙著《释名》，专以声训释名物，探求词源，是先秦两汉声训之集大成者，也是我国第一部有意为之的系统性的词源学专著。《释名》探求词源的成绩归因于刘熙首次建立的初步词源学理论，“民之于实，各有义类”，“义类”就是事物命名的理据。《释名》的任务就是要探求“百姓日称而不知其所以之意”的客观事物的命名理据。受其指导，《释名》以两两相对的形式系联了不少同源词。可以看出，魏晋南北朝隋唐五代之前，前人已经积累了一定的词源研究成果。这些成果影响了魏晋南北朝隋唐五代时期的词源研究；同时，魏晋南北朝隋唐五代时期的词源研究又进一步影响了后人的研究。例如，原本《玉篇》对同声符同源字的系联一方面继承了《说文》和晋代杨泉的《物理论》中的观点，另一方面它又是宋代“右文说”的直接源头；颜师古在《急就篇注》中充分表现出他对于《释名》有相当多的继承，《汉书注》中所作的词源探讨体现出他对前人的研究成果是批判地继承的；《慧琳音义》继承了《玄应音义》中的有关观点同时又有发展。周祖谟先生也指出，《释名》的理论与实践给后世词源学研究以巨大影响，“清人推阐训诂，倡因声求义之说，殆远绍《释名》，旁取徐锴《说文解字系传》，有以成之耳。”①等等。总之，这一历史阶段的词源研究成果是比较丰富的，它们在词①周祖谟《书刘熙（释名）后》，《问学集》，中华书局1981年，第887-888页。
