政府信息公开中的个人隐私保护问题研究打印页面 - 零零教育信息网

首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文

返回　打印

政府信息公开中的个人隐私保护问题研究

2020-06-16 00:00:00

政府信息公开中的个人隐私保护问题研究本书特色　　政府信息公开中的个人隐私保护在实体上和程序上都与其他法上的隐私权保护有所不同。《政府信息公开中的个人隐私保护问题研究》的主要内容共分五章（另有绪论），前两章探究政府信息公开中的隐私和隐私权及其保护的特殊性，中间的一章讨论政府信息公开中隐私权保护所应遵循的原则，后两章在前面的基础上探讨如何完善政府信息公开中隐私权保护的实体和程序机制。本书的绪论部分介绍了该研究的背景、现状和面对的问题，以及本书的研究思路、研究方法和创新之处，重点在于对我国涉隐私政府信息公开实践中的问题进行归纳和分析。政府信息公开中的个人隐私保护问题研究内容简介政府信息公开中的个人隐私保护在实体上和程序上都与其他法上的隐私权保护有所不同。《政府信息公开中的个人隐私保护问题研究》的主要内容共分五章（另有绪论），前两章探究政府信息公开中的隐私和隐私权及其保护的特殊性，中间的一章讨论政府信息公开中隐私权保护所应遵循的原则，后两章在前面的基础上探讨如何完善政府信息公开中隐私权保护的实体和程序机制。本书的绪论部分介绍了该研究的背景、现状和面对的问题，以及本书的研究思路、研究方法和创新之处，重点在于对我国涉隐私政府信息公开实践中的问题进行归纳和分析。政府信息公开中的个人隐私保护问题研究目录绪论一、问题的提出二、研究现状（一）国内研究现状（二）国外研究现状三、研究思路和本书的主要内容（一）研究思路（二）本书的主要内容四、研究方法五、创新之处章政府信息公开中的隐私与隐私权节隐私的界定一、隐私语义考（一）西方语言中的隐私（二）中国语言中的隐私二、隐私的界定（一）隐私的概念（二）隐私的界定三、隐私与隐私权（一）隐私权源自人们刺探隐私的恶行（二）隐私权根源于隐私的功能（三）隐私与隐私权的关系第二节隐私权的发展源流一、英美法系隐私权的发展（一）美国法上的隐私权（二）英国法上的隐私权二、大陆法系隐私权的发展（一）德国法上的隐私权（二）日本法上的隐私权三、我国法上的隐私权（一）我国私法上的隐私权（二）我国公法上的隐私权四、隐私权的属性（一）隐私权的性质（二）隐私权的财产性（三）隐私权的可限制性第三节政府信息公开中的隐私一、政府信息公开中的个人信息（一）个人信息的概念（二）个人信息的特征二、个人信息与个人隐私（一）个人信息与个人隐私的区别（二）个人信息与个人隐私的联系三、政府信息公开中个人信息的类型（一）以识别性为标准（二）以信息的内容为标准（三）以信息对人的影响程度为标准四、政府信息公开中的隐私：信息隐私（一）信息隐私权概念（二）信息隐私权的性质（三）信息隐私权与信息自决权第四节政府信息公开中的隐私权一、部门法比较意义上的隐私权（一）隐私权的民法学意义（二）隐私权的宪法学意义（三）隐私权的行政法学意义二、政府信息公开中隐私权的内在逻辑（一）政府信息公开中隐私权的主体（二）政府信息公开中隐私权的客体三、政府信息公开中隐私权的外在功能（一）隐私权能的发展变化（二）政府信息公开中隐私权的外在功能本章小结第二章政府信息公开中知情权与隐私权的冲突性节知情权：政府信息公开的目的所在一、政府信息公开的理论基础二、政府信息公开的立法目的：保障知情权（一）知情权的概念（二）知情权的性质（三）政府信息公开的价值（四）政府信息公开的形式与范围三、政府信息公开中知情权与隐私权的关系（一）知情权与隐私权的统一（二）知情权与隐私权的冲突第二节知情权的行使对隐私权的挑战一、政府信息公开中隐私权保护的价值（一）隐私权保护的法理基础：人的尊严（二）政府信息公开中隐私权保护的价值二、政府信息公开中隐私权保护的程序性例外（一）隐私权行政法保护的私法借鉴（二）信息隐私保护中的权利人同意（三）涉隐私政府信息公开中的权利人同意三、政府信息公开中隐私权保护的限制（一）涉隐私政府信息强制公开的正当性（二）政府信息公开中的公共利益（三）公共利益与个人利益的关系（四）政府信息公开中公共利益与隐私利益的关系四、我国政府信息公开中隐私权保护的难题（一）政府信息公开中隐私权保护的研究欠缺（二）政府信息公开中隐私权保护的立法存在疏漏（三）政府信息公开行政行为的不统一（四）涉隐私政府信息公开案中司法审查的标准不明第三节政府信息公开中隐私权保护的影响因素一、历史文化因素（一）我国传统文化对隐私权的影响（二）社会文化对欧美隐私权保护的影响二、制度因素（一）制度对政府信息公开的影响（二）制度对隐私权保护的影响三、政策因素（一）政策对行政的影响（二）政策对隐私权保护的影响四、社会经济因素（一）社会经济对隐私权保护政策的影响（二）社会经济对利益平衡的影响本章小结第三章政府信息公开中隐私权保护的原则节涉隐私政府信息公开的原则概述一、政府信息公开的基本原则与具体原则（一）基本原则与具体原则（二）政府信息公开的原则二、涉隐私政府信息公开的原则之意义（一）指导意义（二）补充意义（三）协调意义三、隐私权保护原则的发展（一）隐私的合理期待原则（二）利益衡量原则第二节域外个人信息隐私的保护原则一、经济合作与发展组织二、联合国三、欧盟及其成员国四、其他国家（一）美国《隐私法》中的隐私权保护原则（二）加拿大法上的隐私权保护原则（三）日本法上的隐私权保护原则第三节政府信息公开中隐私权保护的原则一、隐私权优位原则二、行政法定原则三、比例原则（一）比例原则的内涵（二）比例原则在政府信息公开中的适用四、目的拘束原则五、正当程序原则（一）正当程序的含义（二）正当程序的价值（三）正当程序原则与政府信息公开中的隐私权保护本章小结第四章政府信息公开中隐私权的实体保护节政府信息公开中的隐私认定一、我国政府信息公开中的隐私认定（一）语言的局限性和法律的精确性（二）我国涉隐私政府信息公开案件中的隐私认定二、域外各国信息公开中的隐私范围（一）美国政府信息公开中的隐私范围（二）欧盟法上的隐私内容（三）德国数据保护法上的隐私（四）日本政府信息公开中的隐私范围三、政府信息公开中隐私的认定规则（一）立法上列举式明确“个人隐私” （二）实践中确立统一的判断规则（三）立法上增加对个人信息主体的保护规则第二节政府信息公开中公共利益的认定一、不确定法律概念的具体化二、政府信息公开实践中公共利益的认定（一）立法上的公共利益（二）域外司法实践中认定的公共利益（三）我国公共利益的司法认定第三节涉隐私政府信息公开中的利益衡量一、利益衡量基本理论（一）利益衡量的内涵（二）利益衡量思维方法的操作过程二、域外司法实践中隐私利益与公共利益的衡量（一）美国司法实践中的利益衡量（二）欧盟司法实践中的利益衡量三、我国涉隐私政府信息公开中的利益衡量（一）知情权与隐私权的冲突（二）隐私利益与公共利益的对立第四节涉隐私政府信息公开中相关主体的义务一、政府的安全保障义务二、信息获取者的义务本章小结第五章政府信息公开中隐私权的程序保护节涉隐私政府信息公开中的协商机制一、各国法上涉隐私政府信息公开的程序二、事前的通知程序（一）个人信息保护法上的通知程序（二）政府信息公开中的通知程序三、权利人同意（一）第三方协商机制适用的前提（二）权利人同意的形式与有效要件第二节政府信息公开中隐私权人的异议程序一、隐私权人提出异议（一）隐私权人提出异议的期限（二）隐私权人提出异议的效果二、*终决定的作出与通知（一）强制公开时的通知内容（二）强制公开决定与执行分离的日期三、听证（一）听证的形式（二）强制公开涉隐私政府信息前的听证第三节涉隐私政府信息强制公开的救济程序一、行政复议二、反信息公开诉讼（一）反信息公开诉讼的条件（二）反信息公开诉讼的“秘密审查”制度（三）诉讼中的暂停公开（四）诉讼中的举证责任三、司法审查（一）司法审查的标准（二）反信息公开诉讼中的司法审查四、强制公开个人信息隐私后的行政赔偿五、信息公开与隐私权保护的监督机制（一）专职式监督模式（二）兼职式监督模式本章小结结论参考文献一、中文文献（一）著作类（二）译著类（三）论文类二、外文文献（一）著作类（二）论文类（三）案例类后记政府信息公开中的个人隐私保护问题研究作者简介　　徐丽枝，山东曲阜人，宪法学与行政法学博士，现为山东财经大学法学院一级讲师。2007年毕业于山东大学法学院并获得硕士学位，2017年毕业于南京师范大学法学院并获得博士学位。主要研究领域为行政法、信息法。在“第十一届中国法学青年论坛”主题征文活动中获得优秀奖，主持省级课题一项，厅级课题两项，在《山东社会科学》《图书情报知识》《齐鲁学刊》等期刊发表多篇学术论文。

http://www.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2557054.html十二生肖
十二星座