|
扩散性利益保护诉讼制度研究-比较与借鉴 本书特色
郭雪慧*的《扩散性利益保护诉讼制度研究--比较与借鉴》以扩散性利益为选题，系统地研究了不特定多数人的利益保护问题，结合《民事诉讼法》修改增设的公益诉讼在实践中存在的问题，以及域外群体诉讼的相关制度，对扩散性利益保护问题进行了体系化研究。
全书在有别于同类研究成果的同时，突出了问题意识与创新价值，具有较大的理论意义和实践价值。
另外，作者系统整合了诉讼内与诉讼外解决扩散性利益保护问题的制度资源，对美国式的集团诉讼、德国式的团体诉讼以及欧盟其他国家的相关制度都有较深入研究。力图通过对扩散性利益保护诉讼的研究来解决诸如因食品安全问题侵害消费者的合法权益问题，以及因环境污染问题带给众多人伤害的扩散性利益保护问题。通过对扩散性利益保护诉讼问题的研究，解决关系国计民生的群体纠纷，以实现对受害者权益的保护，同时剥夺违法者的非法所得，进而实现社会的公平正义与社会的和谐发展。
扩散性利益保护诉讼制度研究-比较与借鉴 目录
引言一、问题的提出二、国内外的研究现状三、研究目标、内容、方法与意义
**章 扩散性利益保护诉讼制度的基本理论及其发展**节 扩散性利益及其保护诉讼制度一、扩散性利益保护诉讼制度概述二、扩散性利益保护诉讼制度在我国的发展第二节 世界各国扩散性利益保护诉讼制度的比较与发展趋势一、扩散性利益保护诉讼制度在各个国家的表现形式二、各种扩散性利益保护诉讼制度之间的比较三、扩散性利益保护诉讼制度在国内外的发展趋势
第二章 扩散性利益保护诉讼制度的价值研究——学习与借鉴**节 扩散性利益保护诉讼制度的价值与功能一、扩散性利益保护诉讼制度总的功能二、各国扩散性利益保护诉讼制度独特的价值与优势第二节 各国扩散性利益保护诉讼制度对我国的借鉴价值一、我国借鉴集团诉讼的必要性与可行性二、我国学习团体诉讼的价值与有待完善之处三、我国发展示范诉讼的必要性与面临的问题第三节 欧盟扩散性利益保护诉讼制度及启示一、欧盟扩散性利益保护诉讼的原理与目标及启示二、欧盟消费者纠纷诉讼制度的新发展及启示
第三章 提起扩散性利益保护诉讼的主体**节 英美法系中提起扩散性利益保护诉讼的主体一、集团诉讼中代表人的选定二、英关法系国家中提起公益诉讼的主体第二节 大陆法系中提起扩散性利益保护诉讼的主体一、团体诉讼中提起诉讼的主体二、大陆法系国家中提起公益诉讼的主体
第四章 扩散性利益保护诉讼的保障制度**节 集团诉讼的程序保障一、退出制与加入制集团诉讼的程序保障二、集团诉讼对我国的启示第二节 团体诉讼的程序与诉讼费用保障制度一、团体诉讼的提起条件二、管辖与公权力的介入三、和解与前置程序四、诉讼费用的特殊规定第三节 示范诉讼的程序与诉讼费用保障制度一、程序的启动与示范案件的选取二、管辖与公告三、未参与当事人的程序保障四、示范诉讼的诉讼费用问题
第五章 扩散性利益保护诉讼判决效力的扩张**节 集团诉讼判决效力的扩张一、以美国为代表的集团诉讼判决效力的扩张二、以巴西为代表的集团诉讼判决效力的扩张第二节 团体诉讼判决效力的扩张一、团体诉讼判决效力具有扩张性二、团体诉讼判决效力的扩张具有相对性第三节 示范诉讼判决效力的扩张一、示范诉讼判决效力扩张的必要性二、示范诉讼判决效力扩张的合理性三、示范诉讼判决效力扩张的类型与效果
第六章 我国扩散性利益保护诉讼制度的发展与完善**节 我国扩散性利益保护诉讼制度的指导思想一、通过扩散性利益保护诉讼来实现正义二、通过扩散性利益保护诉讼来实现威慑与行为矫正三、惩罚和制裁理论：恢复性司法四、通过诉讼进行管理与促进经济第二节 我国代表人诉讼制度的现状与完善一、我国代表人诉讼制度的现状与问题二、我国代表人诉讼中的代表人适格三、我国代表人诉讼制度的立法完善与程序保障四、我国代表人诉讼判决效力的扩张第三节 我国公益诉讼的发展与完善一、我国发展公益诉讼的意义与存在的问题二、我国公益诉讼主体的突破与完善三、我国公益诉讼的程序保障四、检察机关在公益诉讼中的问题与对策第四节 构建我国扩散性利益保护诉讼要关注的其他问题一、共同诉讼二、替代性纠纷解决在扩散性利益保护中的应用三、在线纠纷解决在扩散性利益保护中的应用
结语
参考文献
致谢
|
