债务不履行制度研究-历史和比较的视角 本书特色
本书从历史和比较的双重视角，对债务不履行制度的历史基础、基本概念和结构进行深入分析，在此基础上思考我国合同法债务不履行制度的争议问题，并提出解决方案。具体内容包括债务不不履行形态的发展史、担保责任和过错责任的对立与融合、因债务不履行引起的法定解除权之条件及效果和我国债务不履行制度的相关问题(“不能履行”的含义、我国合同法上的违约形态、我国合同法应选择的归责原则以及我国学界的“直接效果说”与“效果折中说”之争等)。
债务不履行制度研究-历史和比较的视角 内容简介
德国、法国和日本相继出台债法修改草案，掀起了一场债法改革的浪潮。债务不履行规则正是改革的重点。我们不禁要问：为何要修改债法?我国合同法是否也存在同样的问题?我国民法典起草时该如何应对这些问题?作者在历史和比较的双重维度中，用简洁易懂的语言，严禁的思维逻辑，梳理了债务不履行制度的方方面面，让读者对债法有更深入的理解。
债务不履行制度研究-历史和比较的视角 目录
**章 绪论一、引言二、研究现状及目标三、研究方法及预期取得的效果四、本书的论述计划第二章 债务不履行之形态一、积极违反合同二、履行不能三、义务违反四、债务不履行之形态体系五、小结第三章 债务不履行之归责一、罗马法二、从客观过错到主观过错三、潘德克顿法学四、过错原则之发展五、手段债务和结果债务六、严格责任七、小结第四章 因债务不履行引起之法定解除权一、从罗马法到早期潘德克顿法学二、一般解除权在商法中的发展三、1900年《德国民法典》四、20世纪的发展五、德国《债法现代化法》六、法国债法改革七、日本债法改革八、小结第五章 我国债务不履行制度的相关问题一、我国合同法上的“不能履行”二、我国合同法上的违约形态三、我国合同法的违约归责原则四、我国合同法上的解除权五、我国合同法债务不履行制度的结构六、改革的需要结 论参考文献缩写表
债务不履行制度研究-历史和比较的视角 作者简介
柯伟才 男，广西合浦人，毕业于北京航空航天大学法学院民商法学专业，获博士学位，现为南京大学法学院助理研究员。研究方向：民法与罗马法。
