主权债务关系的跨国法治研究 本书特色
《主权债务关系的跨国法治研究》以主权债务关系法治化为议题，摸索金融与国际法学交叉研究的可能性与路径。主权债务关系可以分解为主权债务发行关系、交易关系、债务重组和争端解决关系。主权债务危机现实表明，债务国举债权力未受到有效约束、偿付义务缺乏法律强制性保障且存在公平缺失，主权债务重组和争端解决过程中的诉权被滥用。这些现象表明主权债务领域“良法”供应不足，实施机制有待完善，需要利用法治的原则、手段处理主权债务关系，建立全方位的主权债务管理框架，有效平衡债权人、债务国和国际社会有序化解主权债务危机三个层面的利益诉求。
本书共分为绪论、本论和结论三部分，其中本论包括七章。
一章结合主权债务的三大特征，论证了规范主权债务关系法治化应建立在维护主权债务所具有的系统重要性功能基础之上。
第二、三、四章分别从主权债务发行、交易和重组关系角度梳理主权债务关系面临的问题，剖析了合同、主权权力与金融市场稳定三者之间的互动关系，探讨主权债务关系法治化的具体路径。 《主权债务关系的跨国法治研究》以主权债务关系法治化为议题，摸索金融与国际法学交叉研究的可能性与路径。主权债务关系可以分解为主权债务发行关系、交易关系、债务重组和争端解决关系。主权债务危机现实表明，债务国举债权力未受到有效约束、偿付义务缺乏法律强制性保障且存在公平缺失，主权债务重组和争端解决过程中的诉权被滥用。这些现象表明主权债务领域“良法”供应不足，实施机制有待完善，需要利用法治的原则、手段处理主权债务关系，建立全方位的主权债务管理框架，有效平衡债权人、债务国和国际社会有序化解主权债务危机三个层面的利益诉求。
本书共分为绪论、本论和结论三部分，其中本论包括七章。
一章结合主权债务的三大特征，论证了规范主权债务关系法治化应建立在维护主权债务所具有的系统重要性功能基础之上。
第二、三、四章分别从主权债务发行、交易和重组关系角度梳理主权债务关系面临的问题，剖析了合同、主权权力与金融市场稳定三者之间的互动关系，探讨主权债务关系法治化的具体路径。
第五章和第六章分别从诉讼和投资仲裁角度论证主权债务关系面临法治化手段被滥用的现象，指出主权债务关系的法治化既要提升债权人利用法治手段维护自身合法权益的能力，也要防止少数债权人滥用法治手段逼迫债务国、阻碍主权债务危机的有序化解并损害其他债权人的利益。
第七章则结合欧元区债务危机进一步论证了货币国际化背景下的主权债务关系对法治化的需求。
主权债务关系的跨国法治研究 内容简介
《主权债务关系的跨国法治研究》以主权债务关系法治化这一议题，剖析了合同、主权权力与金融市场稳定三者之间的互动关系，力图探索金融与国际法交叉研究的跨国法路径。
主权债务关系的跨国法治研究 目录
目录
绪论00
**章主权债务关系法治化的价值追求0
**节主权债务的特征与关系结构0
第二节主权债务的系统性重要功能0
小结0
第二章主权债务发行关系的法治化0
**节主权债务发行关系法治化的必要性0
第二节主权债务发行关系法治化的国内法保障0
第三节主权债务发行方式与程序0
第四节主权债务发行法律文件0
第五节主权债务发行的国际规范0
小结0
第三章主权债务关系法治化的交易市场基础0
**节主权债券交易市场的功能0
第二节主权债务偿付关系0
小结0
第四章主权债务重组的法治化0
**节主权债务重组的法律正当性0
第二节主权债务重组的演变与难题0
第三节主权债务重组的俱乐部模式0
第四节主权债务重组的法定路径与合同路径0
第五节主权债务重组的法治化0
小结
第五章主权债务诉讼与滥诉之防范
**节主权债务诉讼管辖权
第二节主权债务诉讼的法律适用问题
第三节主权债务诉讼判决的执行
第四节主权债务诉讼效果之规范
小结
第六章主权债务跨国仲裁与滥用之防范
**节仲裁在主权债务争端历史上的地位
第二节主权债务投资仲裁管辖权：以阿根廷为例
第三节主权债务投资仲裁法律适用
第四节主权债务仲裁裁决的承认与执行
第五节主权债务仲裁机制滥用之防范
小结
第七章欧元区债务危机与争端解决：以希腊为例
**节欧元区债务危机及化解特点
第二节希腊主权债务重组及争端解决
第三节欧元区层面的主权债务救助机制与争端
小结
第八章主权债务关系法治化的中国视角
**节主权债务争端解决方式的治理功能与机制化需求
第二节主权债务关系法治化设计要素的中国视角
小结
结论与展望：任重道远
——金融与国际法的互动探索
参考文献
后记
主权债务关系的跨国法治研究 作者简介
郭华春，男，华东政法大学国际法学院副教授。主要从事国际经济法学、国际金融法学等课程的教研工作。主持国家社科基金项目一项，主持并已完成省部级课题3项。出版专著一部、译著3部，先后在《法商研究》《上海财经大学学报》《国际经济法学刊》等学术刊物发表中英文专业论文数篇。目前研习兴趣集中于金融问题与国际法基础理论交叉领域。
