|
逮捕权研究 本书特色
逮捕是由法律规定的执法机构依照正当的法律程序审查或者决定，并经法律规定的执法机构执行，针对可能判处一定刑罚的犯罪嫌疑人、被告人采取的，具有一定时限的羁押、剥夺人身自由的*严厉的一种刑事强制措施。我国逮捕权是公安司法机关在一定时间内依法完全剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由并解送到一定场所予以羁押的一种强制措施的权力。我国逮捕权主要由检察机关行使，同时存在着逮捕与羁押一体化、逮捕羁押率高、捕后变*强制措施比例低、变*难及捕后起诉定罪率、轻刑率偏高等特点。
逮捕权研究 目录
**章 逮捕权概述
**节 不同国别语境下逮捕的含义
第二节 逮捕权的概念和特征
第三节 逮捕权的结构
第四节 我国逮捕权的特点
第二章 逮捕羁押权比较研究
**节 逮捕权的比较法考察
第二节 审前羁押的比较法考察
第三节 《联合国刑事司法准则》中关于逮捕羁押的规定
第三章 逮捕权的基本原则
**节 人权保障原则
第二节 无罪推定原则
第三节 程序法定原则
第四节 比例原则
第五节 谦抑原则
第三章 逮捕权的配置
**节 关于重新配置逮捕权的争议
第二节 逮捕权的归属——实然角度
第三节 逮捕权的归属——应然角度
第四节 逮捕权配置中的其他问题
第五章 逮捕条件研究
**节 刑事诉讼法对逮捕条件的修改
第二节 普通逮捕条件
第三节 特殊逮捕条件
第四节 未成年犯罪嫌疑人逮捕条件的适用
第六章 附条件逮捕制度批判
**节 附条件逮捕制度的创立及其内容
第二节 附条件逮捕制度的违法性
第三节 附条件逮捕制度应当废除
第七章 审查批捕程序的诉讼化
**节 2012年刑诉法对审查批捕程序的修改
第二节 现行审查批捕程序的缺陷
第三节 推进审查批捕程序的诉讼化改造
第八章 人大许可逮捕权研究
**节 人大许可审查的性质
第二节 对两地兼任的人大代表如何许可
第三节 许可与暂时停止执行代表职务的关系
第四节 人大不许可后，检察机关的救济途径
第九章 羁押必要性审查制度研究
**节 建立羁押必要性审查制度的意义
第二节 羁押必要性审查规则的适用
第三节 羁押必要性审查制度存在的问题
第四节 羁押必要性审查制度的完善
第十章 我国刑事羁押制度的重构
**节 现行刑事羁押制度的立法规制
第二节 我国刑事羁押制度的主要问题
第三节 完善刑事羁押制度的构想
第十一章 羁押替代措施研究
**节 取保候审的适用与完善
第二节 监视居住的适用与完善
第十二章 错误逮捕问题研究
**节 刑事诉讼法中的错捕
第二节 国家赔偿法中的错捕
第三节 错捕中的“疑罪从赔”问题
第四节 错捕与检察官责任追究
参考文献
索 引
后记
|
