|
碳封存侵权责任研究 本书特色
碳封存具有减缓气候变化的巨大潜力，但其在项 目运作中也存在着侵害民众民事权益的责任风险。李 宗录编*的《碳封存侵权责任研究》以消除未来碳封 存项目推广的法律障碍以实现其可持续发展为目的， 通过借鉴美国碳封存侵权责任问题研究的相关成果， 对我国未来碳封存侵权责任的潜在情形、相关主体、 归责原则、构成要件、抗辩事由的适用特点以及责任 救济保障体系的构建进行了探究。
碳封存侵权责任研究 目录
绪论 一、选题缘由 二、选题界定与研究意义 三、研究现状与创新 四、基本思路与研究方法**章 碳封存侵权责任的潜在情形 **节 诱发地震致害责任 一、流体注入与诱发地震的关系 二、二氧化碳封存诱发地震的科学原理 三、诱发地震侵权责任的实践及诉讼缺失的原因 第二节 地下水污染致害责任 一、碳封存产生地下水污染责任的科学基础 二、碳封存地下水污染责任之美国法分析 三、碳封存地下水污染责任之中国法分析 第三节 二氧化碳泄漏致害责任 一、发生二氧化碳泄漏致害责任的科学依据 二、二氧化碳泄漏致害责任的界定与诉讼中将面临的问题第四节 二氧化碳迁移地下侵入责任 一、发生二氧化碳迁移地下侵入责任的原因 二、美国类似地下注入物质迁移侵入责任的案例 本章小结第二章 碳封存侵权责任的相关主体 **节 碳封存侵权责任中侵权人的界定 一、碳封存项目的营运人 二、碳封存项目的施工人 三、碳封存项目完成后的管理义务人 四、碳封存项目的投资人 第二节 碳封存侵权责任中被侵权人的界定 一、美国空隙空间权利归属的观点与被侵权人的界定 二、中国空隙空间的权利归属与被侵权人的界定 本章小结第三章 碳封存侵权责任的归责原则 **节 碳封存侵权归责原则的现行法分析 一、基于美国法的分析 二、基于中国法的分析 第二节 碳封存侵权归责原则的影响因素与未来选择 一、碳封存侵权归责原则的影响因素 二、未来碳封存侵权归责原则确立的两种路径选择 本章小结第四章 碳封存侵权责任的构成要件 **节 两种违法性学说与加害行为的认定 一、认定加害行为违法性的两种学说 二、结果违法性学说对碳封存侵权加害行为认定的意义 第二节 各侵权责任情形中损害的认定 一、诱发地震致害责任中“损害”的认定 二、地下水污染致害责任中“损害”的认定 三、二氧化碳泄漏致害责任中“损害”的认定 四、二氧化碳迁移地下侵入责任中“损害”的认定 第三节 科学证据在因果关系证明中的运用 一、科学证据对碳封存侵权责任因果关系证明的重要性 二、科学证据在地下水污染致害责任中因果关系证明的运用 三、科学证据在二氧化碳泄漏致害责任中因果关系证明的运用 四、对我国的借鉴意义 第四节 注意义务的违反与过错的认定 一、过错要件在碳封存侵权责任中的适用范围 二、地下水污染责任中营运人的注意义务及其认定 本章小结第五章 碳封存侵权责任的抗辩事由 **节 碳封存侵权责任抗辩事由概述 第二节 诉讼时效期间的起算 一、美国碳封存侵权责任诉讼时效应从何时起算 二、中国碳封存侵权责任诉讼时效应从何时起算 第三节 不可抗力与封存风险的识别及抗辩效果 一、不可抗力与碳封存风险如何识别 二、不可抗力对碳封存侵权责任的抗辩效果：免责还是减轻责任 第四节 自寻妨害抗辩事由的适用 一、美国普通法关于自寻妨害作为抗辩事由的处理 二、“自寻妨害”在碳封存妨害案件中如何作为抗辩事由 本章小结第六章 碳封存侵权救济的保障机制 **节 责任保险 一、责任保险的功能和条件 二、责任保险用作碳封存侵权救济保障机制未来应解决的问题 第二节 补偿基金 一、现有补偿基金的借鉴 二、碳封存侵权责任补偿基金确立存在的问题及对策 第三节 责任减免与政府财政负担 一、美国法中责任上限与政府财政负担结合机制 二、美国学者提出的责任免除与政府财政负担结合的方案 三、我国未来对责任减免与政府财政负担结合机制应当采取的态度 本章小结结论参考文献后记
|
