数字网络知识产权司法保护打印页面 - 零零教育信息网

首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文

返回　打印

数字网络知识产权司法保护

2020-06-17 00:00:00

数字网络知识产权司法保护本书特色数字技术和网络技术的发展对知识产权司法保护的影响已经涉及著作权、商标权、专利权和不正当竞争等多个领域，现阶段数字网络环境下知识产权法律保护研究具有紧迫性与必要性。本书紧密结合作者长期从事知识产权审判工作时亲自参与审判、关注的多个案例和法律文件，以其深厚的理论功底为支撑，全面梳理了其对数字网络技术相关知识产权司法保护焦点问题的思考与论证。全书共8章，主要内容涵盖电子商务、作品数字化技术、网络传播技术、计算机字体、网络不正当竞争纠纷等多方面知识产权司法保护问题，还涵盖网络服务提供者的知识产权注意义务、网络著作权损害赔偿数额的确定、知识产权诉讼中的鉴定范围等内容。读者对象：知识产权法官、律师、知识产权管理人员、知识产权教学研究人员、网络媒体工作者等。数字网络知识产权司法保护内容简介知识产权纠纷案件很多都是因为数字技术和网络技术的发展引发的，数字网络技术对知识产权司法保护的影响也已涉及著作权、商标权、专利权和不正当竞争等多个领域。本书是作者担任法官时对数字网络技术相关知识产权司法保护问题的思考的整理与升华，沿着数字网络知识产权司法保护这一主题展开，延续了其理论性与实践性并重的写作风，结合了大量典型、新颖、真实的代表性案例和在审判中实际运用的法律文件。作者的法官、学者、律师经历使其在分析、论证数字网络技术相关知识产权司法保护的焦点问题时独到、严谨。本书内容涵盖司法实践中的作品数字化技术、网络传播技术、计算机字库、非公益必要不干扰原则的理解和适用等热点问题，将热点疑难问题归纳梳理起来，对从事知识产权相关工作的人员和网络媒体工作者有较强的参考性。 ★结合审判中实际运用的法律文件★典型、新颖、真实的代表性案例★兼具理论前瞻性与实践指导性数字网络知识产权司法保护目录目录章网络服务提供者的知识产权注意义务节确定网络服务提供者法律责任的基本思路一、侵权认定的基本步骤二、事前应知公开传播事实的认定三、事后应知公开传播事实的认定四、事前应知侵权性质的认定五、事后应知侵权性质的认定六、是否及时采取必要措施的认定七、相关法律规范的理解和适用第二节网络服务提供者的事前知识产权注意义务一、一般不进行事前审查的原因二、“黄赌毒审查”与知识产权注意义务三、直接获得经济利益与事前审查目录章网络服务提供者的知识产权注意义务节确定网络服务提供者法律责任的基本思路一、侵权认定的基本步骤二、事前应知公开传播事实的认定三、事后应知公开传播事实的认定四、事前应知侵权性质的认定五、事后应知侵权性质的认定六、是否及时采取必要措施的认定七、相关法律规范的理解和适用第二节网络服务提供者的事前知识产权注意义务一、一般不进行事前审查的原因二、“黄赌毒审查”与知识产权注意义务三、直接获得经济利益与事前审查四、特定服务模式与事前审查五、改变信息内容与事前审查六、对事前审查两种标准的评价七、著作权纠纷中的事前审查标准第二章电子商务知识产权司法保护节电子商务知识产权纠纷的程序问题一、管辖相关问题二、电子商务交易主体的确定三、被告的确定四、诉的合并与分离五、对重复侵权的处理六、证据规则第二节电子商务知识产权纠纷的实体问题一、电子商务知识产权纠纷的主要实体问题二、是否承担赔偿责任的关键因素三、确定注意义务的基本原则四、负事前注意义务的情形和标准五、对价过滤措施的合理性分析六、事后注意义务的三种标准七、高度盖然性标准的具体适用第三节苹果应用程序商店的事前注意义务一、案件基本事实二、一审判决和上诉意见三、二审判决意见第三章作品数字化技术与著作权司法保护节作品传播新技术的著作权合法性一、作品传播新技术是否会发展作品类型二、作品传播新技术是否会增加作品传播利益三、作品传播新技术是否会减损或转移旧有作品传播利益四、作品网络传播新技术的合法性分析五、小结第二节作品数字化著作权纠纷的主要原因一、案件基本特点二、学位论文数字化纠纷的主要原因三、图书数字化纠纷的主要原因四、期刊数字化纠纷的主要原因五、作品数字化纠纷的其他原因第三节作品数字化著作权纠纷的问题和建议一、学位论文的著作权归属问题二、杂志社对期刊是否享有著作权的问题三、图书馆使用数字作品的公益性问题四、关于著作权授权合同的解释问题五、数字作品的传播与信息网络传播权六、避免作品数字化著作权纠纷的主要建议第四节作品数字化与合理使用的认定一、首例谷歌数字图书著作权纠纷案引发的问题二、传播行为是否属于合理使用的一审观点三、传播行为是否属于合理使用的综合评价四、复制行为是否属于合理使用的一审观点五、复制行为是否属于合理使用的综合评价六、小结第四章网络传播技术与著作权司法保护节定时在线播放侵权的法律适用一、对WCT第8条的正确理解二、“选定的时间和地点”与交互性三、信息网络传播权的立法目的四、信息网络传播权的缺陷及修改建议五、立法目的解释视角下的定时在线播放问题六、社会效果视角下的定时在线播放问题七、文义解释视角下的定时在线播放问题八、小结第二节侵害信息网络传播权的法律逻辑一、侵害信息网络传播权的主要法律逻辑二、不同法律逻辑的论理过程三、侵害信息网络传播权与《侵权责任法》的适用四、区分积极权能与消极权能的合理性五、《著作权法》第10条与第48条的适用关系第三节链接不替代原则一、下载链接的利益局二、下载链接的社会成本三、下载链接的经济分析四、链接不替代原则视角下的加框链接问题五、链接不替代原则视角下的搜索链接问题六、链接不替代原则的法律逻辑第五章计算机字体著作权司法保护节汉字字库中单字字形的独创性一、汉字字库的主要制作过程二、原始字稿的形成过程及独创性三、修字的具体过程和要求四、单字是否体现修字设计师的个性五、原始字稿作者与汉字字库中单字的关系六、原始字稿作者是否有独创性贡献的决定因素七、小结第二节汉字字库计算机程序的著作权属性一、汉字字库的计算机语言的构成二、代码化指令序列的计算机程序属性三、轮廓指令序列的独创性分析四、显示控制指令的作用五、全局显示控制指令序列的独创性六、单字显示控制指令序列的独创性七、单字字形与显示控制指令的关系八、小结第六章网络不正当竞争纠纷的司法规制节非公益必要不干扰原则的起源和含义一、互联网竞争的四项基本原则二、非公益必要不干扰原则的含义三、插标纠纷的不正当竞争分析四、修改搜索框提示词纠纷的不正当竞争分析五、小结第二节网络不正当竞争中的公共利益考量一、公共利益的三个层次二、是否应当考虑三个层次的公共利益三、需要保护的公共利益的范围四、不同层次的公共利益如何协调五、可以引入公共利益的法律规范六、可以引入公共利益的法律适用方法第三节网络不正当竞争纠纷的激励分析一、激励分析的含义及特点二、激励分析的可行性和必要性三、激励分析与非公益必要不干扰原则四、激励分析在搜索结果插标纠纷中的应用五、激励分析在广告过滤纠纷中的应用六、激励分析在新技术使用纠纷中的应用七、小结第四节自律公约对认定网络不正当竞争的影响一、公认的商业道德的判断依据二、是否需要对自律公约的约定进行甄别三、如何对自律公约的约定进行甄别四、自律公约是否具有合同效力五、小结第五节非公益必要不干扰原则的理解和适用一、应当如何讨论非公益必要不干扰原则二、如何理解“公益” 三、对公益优先原则的评价四、如何理解“干扰” 五、如何认定“干扰” 六、如何理解“恶意” 七、如何认定“恶意” 第七章网络著作权损害赔偿数额的确定节损害赔偿的实践难题与基本目标一、赔偿原则和计算方法二、实践中的难题三、著作权的三种交易方式四、赔偿损害的基本目标第二节损害赔偿方案的经济分析一、交易成本与损害赔偿方案选择二、理想方案的应用示例三、追诉成功概率与交易成本四、市场失灵与交易成本第三节对《北京高院损害赔偿意见》的评价一、损害赔偿原则与交易成本二、作品类型与交易成本三、过错程度与交易成本第四节以司法标准为参照的现实赔偿方案一、文字作品的赔偿标准二、摄影作品的赔偿标准三、影视作品的赔偿标准四、音乐作品的赔偿标准五、合理开支第八章知识产权诉讼中的鉴定范围 **节确定鉴定范围的基本思路一、鉴定的性质二、鉴定的必要性三、鉴定范围的判断方法第二节著作权侵权纠纷中的鉴定范围一、是否具备独创性的认定二、是否抄袭的认定三、计算机软件侵权的认定第三节专利权纠纷中的鉴定范围一、专利权保护范围的认定二、是否落入专利保护范围的认定三、专利创造性的判断第四节商业秘密侵权纠纷中的鉴定范围一、是否构成商业秘密的认定二、是否存在侵权行为的认定附录附录一《信息网络传播权保护条例》附录二《信息网络传播权司法解释》附录三《北京高院网络著作权指导意见（一）》附录四《北京高院电子商务解答》附录五《北京高院视频分享审理指南》附录六《北京高院损害赔偿意见》附录七本书相关论文信息数字网络知识产权司法保护作者简介石必胜，法学博士，知识产权法学博士后，北京市高级人民法院知识产权审判庭原法官，中国政法大学兼职教授。在北京市高级人民法院承办和参审知识产权案件2500多件，承办案件多次入选“中国法院十大知识产权案件”和“中国法院十大创新性知识产权案件”。曾参与和执笔北京市高级人民法院多个知识产权规范性文件。在《法学研究》《知识产权》等报刊上发表100余篇学术和专业文章。出版专著《专利创造性判断研究》《专利权有效性司法判断》。合著或参编《北京市高级人民法院〈专利侵权判定指南〉理解与适用》《SelectedChinese PatentCases》等。

http://www.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2565483.html十二生肖
十二星座