裁判文书如何说理-以判决说理促司法公开.公正和公信 本书特色
裁判文书作为司法活动的*终产品，是司法公开的主要内容，也是彰显司法公正的重要载体。在当前的司法环境之下，裁判文书的质量优劣更是关系着司法公信力能否重建。裁判文书作为审判程序的载体，体现了程序公正；作为审判结果的载体，体现了实体公正。
《裁判文书如何说理——以判决说理促司法公开、公正和公信》以裁判文书说理为视角，论证了提高裁判文书说理性对推进司法公开、促进司法公正、公信的重要意义，对法律解释方法与裁判文书说理的关系、裁判文书说理的结构和内容、法官判决说理能力的形成和培养机制、法官判决说理的激励机制等问题进行了深入研究，并对裁判文书说理的评价标准这一学术界鲜有人研究的问题，进行了一定程度的探索。
裁判文书如何说理-以判决说理促司法公开.公正和公信 内容简介
裁判文书作为一种法律文书，其所载内容既关系到当事人的利益，又关系裁判者的职业生命和职业荣誉，更关系社会公众的价值判断与行为指引。
《裁判文书如何说理——以判决说理促司法公开、公正和公信》作为*人民法院2013年度司法调研重大课题的研究成果，参与者来自贵州、北京两地审判机构和高等法律院校。他们在进行大量调研的基础上，对我国的裁判文书说理进行了考察与梳理，并详细论证了我国裁判说理的内容、结构、法律解释方法，裁判文书说理的标准，法官裁判文书说理机制，试图通过推进我国裁判文书说理，以促进我国司法的公开、公正和公信。
裁判文书如何说理-以判决说理促司法公开.公正和公信 目录
目录
**章裁判文书说理概述
**节裁判文书说理的概念
第二节裁判文书说理与司法公开、公正、公信的
关系
第三节增强我国裁判文书说理性的重要意义
第二章裁判文书说理考察目录
**章裁判文书说理概述
**节裁判文书说理的概念
第二节裁判文书说理与司法公开、公正、公信的
关系
第三节增强我国裁判文书说理性的重要意义
第二章裁判文书说理考察
**节裁判文书说理的域外考察
第二节裁判文书说理的历史考察
第三节裁判文书说理的现状考察
第三章裁判文书说理的内容和结构
**节裁判文书说理的实质性内容
第二节裁判文书说理的程序性内容
第三节裁判文书实质性和程序性说理的结构
第四节我国裁判文书说理应处理好的
几个关系
第四章法律解释方法与裁判文书说理
**节迎接法律解释论的时代
第二节法律解释方法的裁判文书说理功能
第三节法律解释方法的示范性运用
第五章裁判文书说理标准
**节裁判文书的繁简分流
第二节裁判文书说理标准概说
第三节刑事裁判文书说理标准
第四节民事裁判文书说理标准
第五节行政裁判文书说理标准
第六节二审、再审裁判文书说理标准
第七节执行裁定书说理标准
第八节国家赔偿案件文书说理标准
第六章法官裁判文书说理机制
**节法官裁判说理激励机制
第二节法官裁判说理能力养成机制
附录一关于加强裁判文书说理提高司法公信力的若干意见
（建议稿）
附录二《关于加强裁判文书说理提高司法公信力的若干意见》
（建议稿）说明
信息
裁判文书如何说理-以判决说理促司法公开.公正和公信 作者简介
王利明，男，一九六〇年生，湖北省仙桃市人，新中国第一位民法学博士。现任中国人民大学党委 副书记、副校长、教授、博士生导师，国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人，中国法学会副会长，中国法学会民法学研究会会长。
