民间借贷卷-最高人民法院专家法官阐释疑难问题与案例指导 本书特色
*高人民法院专家法官阐释疑难问题与案例指导 编写组编*的《*高人民法院专家法官阐释疑难问题 与案例指导(民间借贷卷)》选取了一种特殊的借款合 同——民间借贷作为研究课题,对《合同法》、《* 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》等民间借贷的法律适用问题进行了全面阐释 ,具有以下特色: 一是实用性。立足审判实务,以问题为导向,重 在解决实际问题;不空谈适用规则,所有论述均围绕 问题展开;不泛论理论见解,且必以案例作为支撑。 二是全面性。以法条规定为主体内容,全面阐释 条文中的疑难问题,同时对主法条及司法解释适用中 涉及的相关规定也予以了研究解决。 三是合理性。所提理论观点服从于法律的规定, 均言之有据、言之成理;一时难以形成共识的争议问 题,在全面研究分析不同意见具体理由的基础上也提 出了倾向性看法。
民间借贷卷-最高人民法院专家法官阐释疑难问题与案例指导 目录
**章 民间借贷关系及法院立案基本问题释疑 **节 司法解释中的疑难问题 1.何为民间借贷? 2.企业之间资金拆借是不是民间借贷? 3.民间借贷的主体范围是什么? 4.小额贷款公司是否也受《民间借贷司法解释》规制? 5.出借人没有收据、借据、欠条等债权凭证,人民法院是否受理起诉? 6.当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,其向法院提起民间借贷诉讼,法院是否应当受理? 7.偷录、偷拍等证据能否用作证明民间借贷关系存在的证据? 8.借贷关系双方当事人未约定合同履行地,则法院应如何认定合同履行地? 9.在连带担保责任中,出借人仅起诉借款人,人民法院是否可以追加保证人为共同被告? 10.在连带责任保证中,若出借人仅起诉保证人,人民法院是否可以追加借款人为共同被告? 11.保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院是否应当追加借款人为共同被告? 12.保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉借款人,人民法院是否可以追加保证人为共同被告? 13.人民法院在立案后,发现民间借贷行为具有非法集资犯罪嫌疑,应当如何处理? 14.人民法院立案后,发现与民间借贷不属于同一事实但有犯罪嫌疑的线索时,应当如何处理? 15.民间借贷的基本案件事实需要以刑事案件审理结果为依据时,人民法院应当如何处理? 16.借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人可否转而请求担保人承担民事责任? 第二节 裁判规则与典型案例 1.民间借贷是自然人、法人或其他组织之间的资金融通行为 2.法人与其他组织之间的资金融通行为亦为民间借贷 3.代他人写借条,他人事前未授权、事后未追认时,借款人应认定为代写之人 4.民间借贷应与集资诈骗、非法吸收公众存款相区分 5.借条不能够作为认定借款存在的唯一依据 6.借据上未载明债权人,人民法院亦应予受理 7.没有借条亦可以认定借贷关系 8.借条被撕碎再重新拼接后,其证明借款合同存在的力度下降 9.夫妻双方婚内借款行为,不应认定为民间借贷 10.合同履行地未约定或约定不明确,通过合同条款和交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地 11.出借人只起诉借款人的,可以不追加连带责任保证人为共同被告……第二章 民间借贷合同成立生效基本问题解疑第三章 民间借贷诉论主体确定基本问题释疑第四章 民间借贷利息基本问题释疑
|