零零教育信息网 首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文 返回 打印

刑事审查起诉程序正当性完善研究

  2020-06-17 00:00:00  

刑事审查起诉程序正当性完善研究 本书特色

《刑事审查起诉程序正当性完善研究》通过对我国中东部为主的20个基层与地市级人民检察院开展问卷调查,从中分析并梳理了立法、司法与理念等相关问题,以问题为导向,以制度构建与程序完善为目的,运用了比较研究法、案例分析法、学理演绎法和数据统计法等研究方法,以五个章节较为全面地阐述了刑事审查起诉程序完善的基本问题、规范文本与实践文本、域外立法与司法、宏观思考和完善刑事审查起诉程序的具体构建。

刑事审查起诉程序正当性完善研究 目录

前言 
导论 
  一、选题的缘起和意义 
  二、相关文献综述 
  三、论证思路与研究方法 
**章刑事审查起诉程序完善的基本问题 
 **节刑事审查起诉程序的基本内涵 
  一、审查起诉与审查起诉程序 
  二、审查起诉与起诉审查 
 第二节刑事审查起诉程序的地位 
  一、审查起诉程序定位的误区 
  二、审查起诉程序的独立地位 
 第三节公诉权的行使与刑事审查起诉程序的正当性完善 
  一、公诉权的行使与正当化 
  二、审查起诉程序完善的必要性 
 第四节刑事审查起诉程序完善的理论基础 
  一、诉讼认识论 
  二、风险管理论 
  三、刑事诉讼目的论 
  四、程序正义论 
第二章刑事审查起诉程序的规范文本与实践样本 
 **节刑事审查起诉程序的规范文本研究 
  一、检察机关审查起诉的过程 
  二、检察机关审查起诉决定的救济 
 第二节刑事审查起诉程序的实践样本考察 
  一、对审查起诉程序的基本认识 
  二、对当事人权利的保障 
  三、办案人员可能受到的影响因素 
  四、审查起诉的中间处理 
  五、审查起诉决定救济的效果 
  六、审查起诉程序改革的看法 
 第三节刑事审查起诉程序的正当性缺陷 
  一、审查起诉程序对公诉权的正当化 
  二、审查起诉程序的正当性不足 
  三、审查起诉程序正当性不足的原因 
第三章刑事审查起诉程序的域外考察 
 **节两大法系主要国家的刑事审查起诉程序 
  一、强化侦查的法国审查起诉程序 
  二、双向监督的德国审查起诉程序 
  三、自由裁量的美国审查起诉程序 
  四、有限监督的英国审查起诉程序 
 第二节法系融合下主要法域的刑事审查起诉程序 
  一、精密司法下的日本审查起诉程序 
  二、多层监督下的台湾地区审查起诉程序 
  三、权利保障下的俄罗斯审查起诉程序 
  四、权力妥协下的国际刑事法院审查起诉程序 
 第三节域外刑事审查起诉程序的经验与启示 
  一、大陆法系国家审查起诉程序的经验 
  二、英美法系国家审查起诉程序的经验 
  三、法系融合区域的审查起诉程序经验 
  四、域外审查起诉程序的启示 
  五、中国审查起诉程序完善的必然选择 
第四章刑事审查起诉程序正当性完善的宏观思考 
 **节刑事审查起诉程序正当性完善的一般要求 
  一、程序的正当化与正义的两方面 
  二、实体正义对程序正当化的要求 
  三、程序正义对程序正当化的要求 
 第二节刑事审查起诉程序完善中的检察机关 
  一、比较法视野中的检察机关定位 
  二、检察机关在中国的定位 
  三、中国检察机关在审查起诉程序中的角色 
 第三节刑事审查起诉程序的功能定位 
  一、审查起诉程序功能的厘清:承上启下的三个方面 
  二、审查起诉程序功能的矛盾:冲突与不平衡并存 
  三、审查起诉程序功能的重定:突出通过程序正当化权力 
第五章刑事审查起诉程序正当性完善的微观形塑 
 **节刑事审查起诉程序完善的探索 
  一、法官审查模式 
  二、社会监督模式 
  三、检察机关的内部监督模式 
 第二节刑事审查起诉程序正当性完善的微观构建 
  一、正当化下的审查起诉程序诸要素 
  二、审查起诉的普通程序 
  三、审查起诉的特殊程序 
 第三节刑事审查起诉程序完善下的相关问题 
  一、审查起诉程序正当性构建下的疑虑 
  二、审查起诉程序完善下的系统配套 
参考文献 
后记 

刑事审查起诉程序正当性完善研究 作者简介

陈海锋。安徽肥东人,曾分别在安徽大学、华东政法学院(现为华东政法大学)华东政法大学取得法学学士、法学硕士、法学博士,现为上海社会科学院法学研究所助理研究员。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学

刑事审查起诉程序正当性完善研究

http://www.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2567408.html十二生肖
十二星座