阐释与建构:非法证据排除规则 本书特色
本书对非法证据排除规则相关的概念进行概述，阐释了非法证据排除规则的基础理论，基于理论的层面对国外非法证据排除规则进行考察，以非法证据排除规则例外为视角，分析这些例外产生的背景和特定环境。在建构层面，通过塑造非法证据排除规则之理念，修改现行宪法及刑事诉讼法中相关的法律规定，完善非法证据排除规则的模式选择，设置非法证据排除规则相关的的配套制度和措施。本书对非法证据排除规则深入的研究，将对刑事非法证据排除规则的实务提供重要的参考作用，具有很强的理论价值和实践意义。
阐释与建构:非法证据排除规则 内容简介
NULL
阐释与建构:非法证据排除规则 目录
**章 绪论
**节 研究背景
一、研究动态
二、研究目的
第二节 研究方法
第三节 研究成果
第二章 非法证据排除规则概述
**节 非法证据排除规则的相关概念
一、关于非法的含义
二、非法证据的界定
三、非法证据排除规则的含义
第二节 非法证据排除规则的价值取向
一、国外非法证据排除规则的价值取向
二、我国非法证据排除规则的价值取向
第三节 非法证据排除规则的理论基础
一、 国外非法证据排除规则的理论基础
二、 我国非法证据排除规则的理论基础
第三章 国外非法证据排除规则的考察
**节 联合国对非法证据排除规则的规定
一、联合国宪章对人权保护的规定
二、联合国文件对人权与非法证据的规定
三、联合国对不得强迫自证其罪的规定与排除规则
四、禁止刑讯逼供与酷刑理论的溯源
五、联合国非法证据排除规定的意义
第二节 英国非法证据排除规则
一、英国刑事司法制度的变迁
二、《大宪章》与王在法下原则
三、英国证据法上的非任意自白规则
四、英国对非法搜查、扣押实物证据的排除规则
第三节 德国非法证据排除规则
一、德国证据禁止的法理依据与发展
二、德国证据使用禁止制度的特征
三、德国刑事诉讼法关于禁止的讯问方法
四、被告人与沉默权
五、对私人领域的保护
六、小结
第四节 意大利非法证据排除规则
一、意大利非法证据的排除模式
二、意大利非法证据排除规则的适用
三、意大利非法证据排除规则的几个问题
第五节 加拿大非法证据排除规则
一、加拿大对非法证据排除的历史渊源
二、加拿大非法证据排除规则的根据
三、加拿大非法证据排除规则的理论依据
四、加拿大证据排除规则的适用问题
五、非法证据排除规则的现状
第六节 日本的非法证据排除规则
一、日本的非法证据排除规则概述
二、非法证据排除规则的适用
第四章 非法证据排除规则的例外
**节 非法证据排除规则之例外的概述
一、非法证据排除规则之例外的概念
二、非法证据排除规则之例外的意义
三、非法证据排除规则之例外产生的原因
第二节 非法证据排除规则本身的例外
一、善意执法例外
二、公共安全的例外
三、毒树之果的例外
四、弹劾例外
五、反驳的例外(被告人)
第三节 非法证据排除规则的程序性例外
一、诉讼资格的例外
二、不适用于大陪审团审理
三、不适用于域外取证
四、不适用私人搜查
第五章 我国非法证据排除规则之构建
**节 确立理念基础，树立依法取证的价值取向
一、 树立保障人权和惩罚犯罪并重的诉讼目的
二、 树立实体公正与程序公正并重的司法理念
第二节 修改和完善现行宪法及刑事诉讼法律制度
一、 修改和完善现行宪法
二、 修改和完善现行刑事诉讼法
第三节 我国非法证据排除规则的模式选择
一、非法言词证据排除
二、非法实物证据排除
三、非法证据取得的衍生证据（毒树之果）
第四节 非法证据排除规则相关的的配套制度和措施
一、非法证据排除的程序规制
二、建立司法审查的令状制度
三、完善律师辩护制度，保障被追诉人的辩护权
四、规范侦查取证行为，设置权利损害的救济制度
五、实行侦查与羁押相分离制度，遏制非法取证行为的发生
参考文献
后记
附录
附录一 弗里蒙特?威克斯诉美国联邦政府案（weeks v. united states）
附录二 德尔瑞?马普等诉俄亥俄州案（mapp v. ohio）
附录三 美国联邦政府诉阿尔贝塔?安东尼奥?利昂等案（united states v. leon）
附录四 纳多恩等人诉美国联邦政府案（nardone v. united states）
附录五 小伯克?t. 哈德孙诉密歇根州案（hudson v. michigan）
阐释与建构:非法证据排除规则 相关资料
非法证据排除规则，是重要的人权保障规则。这项规则已在我国法律上确立，既是适应人权保障的需要，也是我国司法体制改革实践的诉求。正如培根指出，“对于一切事物，尤其是最艰难的事物，人们不应期望播种与收获同时进行，为了使它们逐渐成熟，必须有一个培育的过程。”非法证据排除规则根植于外国，若想在中国得到实质上确立还需要一个过程，既要借鉴国外有益的立法经验和理论基础，又要结合我国的国情与现实。
正像美国联邦大法官卡多佐所说：“期望司法过程现在就完全理性化，无论如何都是应该被抛弃的无稽之谈。”这本《阐释与建构：非法证据排除规则》分析了我国当前排除非法证据的问题关键所在，既全面考量国家的基本国情，也符合国际通行的刑事司法准则，为我国合理构建具有科学的、普适价值的非法证据排除制度做了切实的理论指导。
阐释与建构:非法证据排除规则 作者简介
张言民，男，汉族，1965年生,安徽省濉溪人。先后获安徽师范大学史学学士、文学学士，南京师范大学法学院法学硕士学位。现为淮北职业技术学院副教授，安徽广播电视大学淮北分校副教授。中国法学会会员，淮北法学会常务理事，淮北仲裁委员会仲裁员，淮北市中级人民法院陪审员和淮北市相山区法院人民陪审员，参审案件300余起，在国家级、省级期刊发表论文50余篇，主持和参与国家级、省级及市级科研课题20余项。研究方向是诉讼法学。
