刑事诉讼中权力与权利的冲突与平衡-以当事人诉讼权利保护为分析视角 内容简介
伍浩鹏编著的《刑事诉讼中权力与权利的冲突与平衡--以当事人诉讼权利保护为分析视角》以我国近年来出现的诸多典型冤案为切人点，指出冤案的产生，其根源在于我国当前刑事诉讼中权力与权利的关系明显失衡，权力相互制约力度不够，权利难以有效地监督权力，这在侦控机关的侦诉权与被追诉人的诉讼权利之间的矛盾冲突中表现得尤为明显。理想的刑事诉讼构造应为控辩平衡、审判中立的“等腰三角形”构造，但我国当前刑事诉讼的实际运行过于强调公安机关、检察机关和法院等权力主体之间的“合作”。这样不仅使刑事诉讼中权力主体缺乏有效的相互监督与制约，即检察官的法律监督义务受到影响，法院的审判也难以独善其身，更导致了处于弱势地位的当事人缺乏有效的权利保障。为了解决上述难题，促进刑事诉讼法治化进程，保障当事人的合法权益，优化刑事诉讼中的权力结构，理顺权力主体与权利主体的关系就成为我国刑事诉讼法治进程发展的必然。
刑事诉讼中权力与权利的冲突与平衡-以当事人诉讼权利保护为分析视角 目录
导论
**章 刑事诉讼中的权力与权利
**节 刑事诉讼中权力与权利的内涵
一、刑事诉讼中权力的内涵
二、刑事诉讼中权利的内涵
第二节 刑事诉讼中权力与权利关系的演进
一、控诉式模式——消极的权力
二、纠问式模式——权力对权利的垄断状态
三、现代诉讼模式——以权利制约权力
第二章 刑事诉讼中权力的法治化
**节 刑事诉讼程序的规范化
一、强制措施的修改
二、侦查程序的修改
三、一审程序的修改
四、简易程序的修改
五、二审程序的修改
六、死刑复核程序的修改
七、审判监督程序的修改
八、执行程序的修改
九、构建了违法所得的没收程序
十、构建了对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序
第二节 证据制度的完善
一、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定述评
二、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定述评
三、2012年《刑事诉讼法》中证据制度的修改述评
第三节 刑事诉讼中权力自我约束机制的构建
一、《司法公开示范法院标准》述评
二、《关于庭审活动录音录像的若干规定》述评
三、《关于全面推进人民法院廉政风险防控机制建设的指导意见》述评
第四节 司法职业道德建设
一、《法官职业道德基本准则》述评
二、《法官行为规范》述评
三、《检察官职业行为基本规范(试行)》述评
四、《检察机关文明用语规则》述评
第三章 刑事诉讼中的权利保障
**节 被追诉人与被害人的关系变迁
一、被追诉人与被害人之间的权利平衡之漠视阶段
二、被追诉人与被害人之间的权利平衡之弱化阶段
三、被追诉人与被害人之间的权利平衡之兴起阶段
第二节 被追诉人的权利保障
一、《刑事诉讼法》的修改与被追诉人权利保障
二、被追诉人权利保障的特别程序
三、被追诉人法律援助
第三节 被害人的权利保障
一、英美法系国家被害人权利保障
二、我国被害人权利保障
三、被害人法律援助
第四节 有效援助
一、实现有效援助的阻碍
二、有效援助的实现
第四章 律师独立——诉讼权利救济的第三方力量
**节 律师的社会责任与实现途径
一、我国对律师作用的认识
二、律师承载社会责任的途径——律师独立
第二节 律师行业自治
一、域外律师行业自治的考察
二、我国的律师行业自治
第三节 律师个体独立
一、律师权利的构成
二、律师权利保障的完善
三、律师的执业义务
四、律师的职业素质
第四节 律师的法律援助义务
一、律师职业与法律援助的关系
二、律师的法律援助义务
参考文献
后记
刑事诉讼中权力与权利的冲突与平衡-以当事人诉讼权利保护为分析视角 作者简介
伍浩鹏，男，1975年出生，2007年毕业于湘潭大学法学院，获法学博士学位；研究方向为刑事诉讼法学、证据法学和司法制度。现为中南大学法学院副教授、硕士生导师，中南大学法学院法学实践教学中心主任；出版个人专著《贫弱被追诉人法律援助权研究》(中国法制出版社2007年版)、合著《外国刑事诉讼法比较研究》(中国法制出版社2006年版)，在《社会科学战线》、《中国刑事法杂志》等刊物上发表学术论文二十余篇，主持省级课题二项。
