信托所得课税法律问题研究 本书特色
税法作为财产法律制度的重要组成部分,与信托的发展紧密联系。信托法的缺失引发诸多流弊,影响信托业的发展。因此,构建信托税法成为完善财产法律制度的重要内容。
信托所得课税法律问题研究 内容简介
本书以信托所得税为研究对象,以跨学科的研究方法深刻分析我国信托所得课税的现状与问题,宏观比较我国与其他国家、地区的信托所得税制度,进而尝试确立信托各主体所得税医务分配均衡的评判标准,力图构建我国信托所得税的框架体系。
信托所得课税法律问题研究 目录
**章导论
**节问题的提出
一、研究背景
二、研究意义
第二节前人的研究
一、信托投资职能理论研究
二、法律传统与信托的相关性研究
三、税收促进金融创新理论研究
四、信托所得税法研究
第三节研究方法
一、比较研究方法
二、实证研究方法
三、规范分析方法
四、经济分析方法
五、博弈分析方法
**章 导论
**节 问题的提出
一、研究背景
二、研究意义
第二节 前人的研究
一、信托投资职能理论研究
二、法律传统与信托的相关性研究
三、税收促进金融创新理论研究
四、信托所得税法研究
第三节 研究方法
一、比较研究方法
二、实证研究方法
三、规范分析方法
四、经济分析方法
五、博弈分析方法
第四节 本书的结构
第二章 根源追溯:信托与信托所得税制度的理论基础
**节 信托制度的源流嬗变
一、信托概念诠释
二、信托制度演绎
三、信托主体分析
四、信托特征归纳
五、信托类型列举
第二节 信托所得课税的理论基础
一、信托所得税的内涵
二、信托所得税的特征
三、信托所得税制度的研究视野
第三章 实质课税:信托所得税纳税义务分配均衡的评判标准
**节 实质课税理论的含义与价值
一、实质课税原则的起源与发展
二、实质课税原则在我国税法中的定位
三、实质课税原则应作为信托所得税纳税义务分配均衡的评价标准
第二节 信托财产的形式移转和实质移转
一、信托财产的“移转”
二、信托财产的形式移转及其表征
三、信托财产的实质受益人
第三节 形式移转不课税与实质受益者负税
一、形式移转不课税
二、实质受益者负税
第四章 比较与借鉴:其他国家(地区)信托所得税制度评介
**节 英国信托所得税法律制度评介
一、英国信托与信托所得税法律制度概述
二、英国信托所得税的纳税主体
三、英国信托所得税的征税客体
四、英国信托所得税的适用税率
五、英国信托所得税法律制度评价
第二节 美国信托所得税法律制度评介
一、美国信托与信托所得税制度概述
二、美国信托所得税的纳税义务分配
三、信托终止环节 的所得税纳税问题
四、美国信托所得税法律制度评价
第三节 日本信托所得税法律制度评介
一、日本信托与信托所得税制度概述
二、日本信托所得税的纳税主体以及各主体的应纳税所得额的确定
三、日本信托所得税的征收管理
四、日本公益信托收益减免税规定
五、日本信托所得税法律制度评价
第四节 我国台湾地区信托所得税法律制度评介
一、我国台湾地区信托与信托所得税法律制度概述
二、我国台湾地区信托所得税的纳税主体
三、我国台湾地区信托所得税应纳税所得额的确定方法
四、我国台湾地区信托所得税法律制度评价
第五节 其他国家(地区)信托所得税法律制度的经验借鉴
一、信托所得税制度不单独立法
二、由受益人承担纳税义务
三、防范信托避税是信托所得税制度的重要内容
四、对公益信托给予税收优惠
第五章 规则解析:我国信托所得税法的构建
**节 构建我国信托所得税法律制度
一、建立我国信托所得税法律体系的构想
二、确定信托所得税的纳税主体
三、对信托所得征收个人所得税的构想
四、对信托所得征收企业所得税的构想
第二节 信托所得税制度之践行:以我国证券投资基金所得税为例
一、证券投资基金的信托属性
二、我国证券投资基金所得税制度的现状
三、我国证券投资基金所得税制度的优化
第六章 规避与限制:信托所得税的避税与防范
**节 信托规避所得税之原因与方法考量
一、信托规避所得税之原因分析
二、信托规避所得税之危害
三、信托规避所得税的方法考量
第二节 信托规避所得税之防范
一、实质课税原则在规制信托避税中的运用
二、一般性防范规定
三、个别性防范规定
第三节 我国信托所得税反避税规则的构建
一、一般性防范规则的构建
二、个别性防范规则的构建
第七章 困境与克服:信托重复课税及其规制
**节 信托所得税重复课税的现状及成因
一、信托重复课税现状
二、信托重复课税成因
第二节 避免信托重复课征所得税的税法规制
结论
参考文献
后记
信托所得课税法律问题研究 节选
税法作为财产法律制度的重要组成部分,与信托的发展紧密联系。信托法的缺失引发诸多流弊,影响信托业的发展。因此,构建信托税法成为完善财产法律制度的重要内容。
信托所得课税法律问题研究 作者简介
郝琳琳,中国政法大学法学硕士,中央财经大学经济学博士,财政部财政科学研究所经济学博士后。现任北京工商大学法学院教授。