行政审判理论与实务探索 本书特色
社会矛盾激化、社会管理创新,公正廉洁执法是法院审判工作的三项重点,但由于行政审判中一些理论的不成熟,以及社会、经济、政治等的复杂,行政审判中出现了大量复杂疑难案件,法院在审判过程中出现了同案不同判的现象。法律适用的不统一极大地损害了司法的公信和权威,因此,有必要厘清行政审判中的一些重大理论问题,以指导司法实践,亦有必要对行政审判实例进行深度分析,概括总结类案审判思路,上升为规律,以充实、完善行政审判理论。
行政审判理论与实务探索 内容简介
社会矛盾激化、社会管理创新,公正廉洁执法是法院审判工作的三项重点,但由于行政审判中一些理论的不成熟,以及社会、经济、政治等的复杂,行政审判中出现了大量复杂疑难案件,法院在审判过程中出现了同案不同判的现象。法律适用的不统一极大地损害了司法的公信和权威,因此,有必要厘清行政审判中的一些重大理论问题,以指导司法实践,亦有必要对行政审判实例进行深度分析,概括总结类案审判思路,上升为规律,以充实、完善行政审判理论。
行政审判理论与实务探索 目录
**章 行政诉讼原告主体资格理论及实务
**节 行政诉讼原告主体资格界说
一、行政诉讼原告主体资格的界定
二、行政诉讼原告主体资格理论诸说
三、我国行政诉讼原告主体资格的发展
四、国外行政诉讼原告主体资格
第二节 行政诉讼原告资格案件审理现状分析
一、行政诉讼原告主体资格案件审理之现状特点
二、行政诉讼原告主体资格案件审理现状之原因分析
三、行政诉讼原告主体资格案件审理之难点
第三节 司法实务中行政诉讼原告主体资格
一、复效行政行为的原告主体资格问题
二、行政处罚情况下“受害人”的原告主体资格问题
三、社会团体的原告主体资格问题
四、举报人的行政诉讼原告主体资格
五、债权人的行政诉讼原告主体资格
第四节 行政诉讼原告主体资格的完善
一、相关概念的明确
二、一般标准的确立
三、设立公益诉讼制度
四、践行能动司法
第二章 行政诉讼受案范围理论及实务
**节 行政诉讼受案范围理论阐述
一、行政诉讼受案范围的概念、性质
二、受案范围的确定方式和确定原则
三、受案范围的立法模式
四、决定行政诉讼受案范围的因素
第二节 域外行政诉讼受案范围考察
一、英国
二、美国
三、法国
四、德国
五、我国台湾地区
第三节 我国行政诉讼受案范围
一、我国行政诉讼受案范围的历史进程
二、《行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围
三、《若干解释》规定的行政诉讼受案范围
四、我国行政诉讼受案范围的完善
第四节 司法实务中行政诉讼受案范围实例
一、内部行政行为
二、刑事司法行为
三、对行政相对人权利义务不产生实际影响的行为
四、重复处理行为
五、其他不属于行政诉讼受案范围的行为
第三章 行政审判中的司法建议理论与实务
**节 行政审判中的司法建议理论阐述
一、司法建议界定
二、行政审判中的司法建议界定
三、行政审判中的司法建议的特征、功能及法律效力
四、行政审判中的司法建议的历史发展
第二节 域外类似行政审判中的司法建议制度
一、法国*高院法官的咨询功能
二、英国的检察官咨询功能
三、美国的行政会议制度
四、日本的专门咨询机关
第三节 行政审判中的司法建议的现状
一、当下(以2008年至2011年为例)上海法院行政审判司法建议制度运行的基本情况与特点
二、上海法院行政审判司法建议制度运行的成效特色及问题分析
第四节 行政审判中的司法建议的完善
一、完善行政审判中的司法建议的重要意义
二、行政审判中司法建议的完善
第四章 政府信息公开案件理论与实务
**节 《中华人民共和国政府信息公开条例》及司法解释解读
一、《中华人民共和国政府信患公开条例》制定的背景及意义
二、《中华人民共和国政府信息公开条例》的主要内容
三、*高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》制定背景、过程、特点、意义
四、*高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》的主要内容
第二节 国外政府信息公开法律制度
一、美国
二、英国
三、德国
四、日本
五、韩国
第三节 政府信息公开案件的审理现状
一、政府信息公开类行政案件基本情况
二、政府信息公开类行政案件特点分析
三、政府信息公开类行政案件审理难点分析
四、政府信息公开行政争议产生的原因分析
第四节 减少政府信息公开行政争议的对策建议
一、准确把握政府信息公开的理论内涵
二、逐步推动政府信息公开的立法性完善
三、着力构建政府信息公开的沟通互动环境
四、规范政府信息公开工作操作程序
五、现行框架下政府信息公开案件的审理思路
六、为政府信息公开申请人引导适当的救济途径
第五章 行政不作为案件理论与实务
**节 行政不作为理论阐述
一、行政不作为概念
二、行政不作为的特征
三、行政不作为的构成要件
四、行政不作为的分类
五、行政不作为产生的原因
第二节 域外行政不作为诉讼制度
一、英国
二、美国
三、法国
四、德国
五、日本
第三节 行政不作为案件的审理现状
一、行政不作为案件审理基本情况
二、行政不作为案件的特点、难点
第四节 行政不作为案件的审理思路
一、行政不作为案件的起诉期限
二、行政不作为案件的判决方式
三、行政不作为案件的举证责任
四、行政不作为应纳入国家赔偿的范围
第六章 行民交叉案件理论与实务
**节 行民交叉案件理论阐述
一、行民交叉案件概念
二、行民交叉案件特点
三、行政、民事交叉案件的类型
第二节 行民交叉案件成因分析
一、立法不完善
二、公私法的互相关联
三、现代社会行政权目益膨胀
四、行政争议定性难、界分难
五、两种诉讼制度的差异性
六、当事人的行为存在违法竞合
第三节 域外经验
一、单轨制司法体制代表国——英国和美国
二、双轨制司法体制代表国——法国、德国
三、混合裁判体制国家——日本
四、我国台湾地区
五、域外诉讼处理机制对我国的启示
第四节 行民交叉案件的审理思路
一、行政、民事交叉案件审理现状
二、行政、民事交叉案件审理中存在的问题
三、行民交叉案件的审理思路
第七章 房屋征收与补偿案件理论与实务
**节 《国有土地上房屋征收与补偿条例》的主要内容
一、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的立法过程
二、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的主要内容
三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的亮点解读
四、《国有土地上房屋征收与补偿条例》制定和实施的意义
第二节 房屋征收补偿类案件类型
一、房屋征收补偿类民事案件类型
二、房屋征收补偿类行政案件类型
三、不可诉的不成熟行政行为
第三节 房屋征收补偿协议类案件性质厘定
一、补偿协议是民事合同还是行政合同?
二、补偿协议纠纷应提起民事诉讼还是行政诉讼?
第四节 房屋征收补偿类行政案件的审理思路
一、征收决定类行政案件的审理思路
二、补偿决定类行政案件的审理思路
三、非诉执行类行政案件的审理思路
参考文献
后记
行政审判理论与实务探索 节选
社会矛盾激化、社会管理创新,公正廉洁执法是法院审判工作的三项重点,但由于行政审判中一些理论的不成熟,以及社会、经济、政治等的复杂,行政审判中出现了大量复杂疑难案件,法院在审判过程中出现了同案不同判的现象。法律适用的不统一极大地损害了司法的公信和权威,因此,有必要厘清行政审判中的一些重大理论问题,以指导司法实践,亦有必要对行政审判实例进行深度分析,概括总结类案审判思路,上升为规律,以充实、完善行政审判理论。
