零零教育信息网 首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文 返回 打印

迪尔凯姆论社会分工与团结

  2020-06-18 00:00:00  

迪尔凯姆论社会分工与团结 本书特色

心灵奥秘的求索,灵魂深处的探究,是融入一生的智慧经典。
本套书涵盖了人类极具智慧的语言,同时也是人们立身处世的准则;虽然这些经典智慧在人类各种语言中均有不同译本,但被各国人们所推崇,其主要原因是使不计其数的人受益终生。

迪尔凯姆论社会分工与团结 目录

一、论劳动分工
(一)论劳动分工的功能
(二)论机械团结
(三)论有机团结
(四)论契约团结
(五)论两种法律形式
二、论有机团结
(一)有机团结的递增优势及其结果
三、论分工的发展
(一)分工的发展与进步
(二)分工发展的真正原因
(三)集体意识对分工发展的影响
(四)遗传性对分工发展的影响
(五)结论
四、论反常形式
(一)失范的分工
(二)强制的分工
(三)功能性分工

迪尔凯姆论社会分工与团结 节选

这个事实不仅能够再次证明上述结论,而且也证明了劳动分工的重要性。分工不仅为社会提供了凝聚力,而且也为社会确定了结构特性。所有这一切都预示了它在未来的美好前景。
和斯宾塞一样,我们也认为,个人在原始社会里不存在的,它只是随着文明的发展才逐渐产生出来。然而针对同一个事实,我们的看法却与这位英国哲学家大不相同,因此,我们的结论与他的结论之间也自然是呼应太少,矛盾太多。
首先,斯宾塞以为,群体之所以不断吸纳个人,是因为在低级社会漫长的战争状态中,必须要人为地确立一种强制性组织。要想在战争中赢得胜利,所有人就必须结成一个整体。如果人们不能采取一致行动,就难以防御或征服其他群体,因此所有个人力量必须不断集中起来,不能有丝毫松动。如若使这种集中作用持续发挥作用,的办法就是建立一套强有力的中央政权,所有人都必须绝对服从。“除了执行军官的意志,士兵绝对不能具有自己的意志;有了高高在上的政府意志,任何公民意志都不能有藏身之地,不管它是私人的还是公共的。”因此,以军事组织形式存在的专制主义完全可以抹平个体的存在,这就是斯宾塞考察社会的军国主义立场。
然而,我们的看法却与此相反,没有个体的社会恰恰也不存在这种集中作用,这既是同质状态的结果,也是原始社会*为明显的特征。如果说个人和群体模糊难辨,那是因为个人意识和集体意识几乎是混而不分的。斯宾塞同其他社会学家们,似乎总是喜欢用现代的观念来解释古代的事实。正因为今天每个人都充分地体会到了自己个性的存在,所以他们总觉得古代的人权受到了某些专制组织的压制。正因为今天人们如此珍重这份权利,所以他们总觉得古人也绝不甘心放弃这个权利。

迪尔凯姆论社会分工与团结

http://www.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2582380.html十二生肖
十二星座