恐怖审美范畴研究 本书特色
恐怖艺术在西方源远流长,在哥特式小说中就有集中体现。80年代以来,西方学术界形成了两次规模颇大的恐怖艺术的研究高潮,产生了大量的研究成果。我国虽不乏恐怖艺术,但是我们对恐怖艺术的认识却很肤浅,缺乏深入、系统的研究,作为审美类型的恐怖在我们的美学理论中也是一个空白,这导致了艺术理论和实践的脱节和错位。针对这种状况,《恐怖审美范畴研究》主要介绍20世纪末以来西方*新出现的恐怖审美范畴,其出现的背景、审美特征和本质结构,并在西方美学史背景下辨析其与悲剧、崇高和怪诞的区别和联系,进而确立其独立的美学范畴意义。本书由李艳著。
恐怖审美范畴研究 内容简介
《恐怖审美范畴研究》系统地将恐怖作为一个独 立的西方美学范畴引入国内的美学研究中,介绍了20 世纪末以来西方恐怖美学研究的主要流派和研究成果 :将西方恐怖研究中提出的两大对立的恐怖类型归入 经典恐怖和后现代恐怖,并系统比较了它们之间的主 要区别:提炼出恐怖范畴中稳定性的构成元素,并在 西方文化和现代性的背景下进行考察和分析,指出了 恐怖美学的当代性:在恐怖审美范畴的视野下重新审 视西方美学史中的悲剧、崇高、怪诞等范畴,进而以 恐惧为中心,建立起它们之间逻辑流变的线索,明确 了恐怖在西方美学史中的位置。《恐怖审美范畴研究 》由李艳著。
恐怖审美范畴研究 目录
序
导论
**编 西方恐怖审美范畴话语史
**章 西方恐怖话语发展的**个高潮阶段:20世纪80年代晚期
**节 20世纪80年代晚期西方恐怖学术话语发展的背景
第二节 20世纪80年代晚期西方恐怖学术话语的发展状况
第二章 西方恐怖话语发展的第二个高潮阶段:20世纪90年代晚期
**节 20世纪90年代晚期西方恐怖学术话语发展的背景
第二节 20世纪90年代晚期西方恐怖学术话语的发展状况
第二编 恐怖——作为一个审美范畴的研究
第三章 对“horror”词语使用的考察
**节 西方恐怖艺术批评界对“hoITor”近义词的使用
第二节 “horror”一词作为恐怖审美范畴特指含义的确定
第四章 历时的角度:经典恐怖与后现代恐怖
**节 经典恐怖
序
导论
**编 西方恐怖审美范畴话语史
**章 西方恐怖话语发展的**个高潮阶段:20世纪80年代晚期
**节 20世纪80年代晚期西方恐怖学术话语发展的背景
第二节 20世纪80年代晚期西方恐怖学术话语的发展状况
第二章 西方恐怖话语发展的第二个高潮阶段:20世纪90年代晚期
**节 20世纪90年代晚期西方恐怖学术话语发展的背景
第二节 20世纪90年代晚期西方恐怖学术话语的发展状况
第二编 恐怖——作为一个审美范畴的研究
第三章 对“horror”词语使用的考察
**节 西方恐怖艺术批评界对“hoITor”近义词的使用
第二节 “horror”一词作为恐怖审美范畴特指含义的确定
第四章 历时的角度:经典恐怖与后现代恐怖
**节 经典恐怖
第二节 后现代恐怖
第三节 小结
第五章 共时的角度:恐怖——稳定的基本结构
**节 恐怖的对象:怪物与文化隐喻
第二节 恐怖的情感效果
第三编 恐怖视野下的范畴流变
第六章 亚里士多德论悲剧——恐怖在美学史上的萌芽
第七章 伯克、康德论崇高——恐怖在美学史上的发展
**节 恐怖视野下伯克的崇高
第二节 恐怖视野下康德的崇高
第八章 怪诞——恐怖的消解
**节 西方美学史上的怪诞
第二节 怪诞与恐怖的区别
第三节 小结
余论:恐怖艺术在中国
附录:西方恐怖美学研究书目
参考文献
后记
恐怖审美范畴研究 节选
恐怖艺术在西方源远流长,在哥特式小说中就有集中体现。80年代以来,西方学术界形成了两次规模颇大的恐怖艺术的研究高潮,产生了大量的研究成果。我国虽不乏恐怖艺术,但是我们对恐怖艺术的认识却很肤浅,缺乏深入、系统的研究,作为审美类型的恐怖在我们的美学理论中也是一个空白,这导致了艺术理论和实践的脱节和错位。针对这种状况,《恐怖审美范畴研究》主要介绍20世纪末以来西方*新出现的恐怖审美范畴,其出现的背景、审美特征和本质结构,并在西方美学史背景下辨析其与悲剧、崇高和怪诞的区别和联系,进而确立其独立的美学范畴意义。本书由李艳著。
恐怖审美范畴研究 作者简介
李艳,博士,副教授,毕业于中国人民大学哲学系美学专业,中华美学协会会员、中外文艺理论协会会员,主要研究方向为美学与文艺理论,现任教于惠州学院中文系。近几年在《文艺研究》、《河北学刊》、《西北师大学报》、《中国教育报》等刊物上发表文章多篇,其中被人大报刊复印资料全文转载2篇。主持有广东高校优秀青年创新人才培育项目“恐怖审美范畴研究”等课题。