政策制定中的科学咨询-国际比较 本书特色
尤斯图斯·伦次、彼得·魏因加特编著的这本《政策制定中的科学咨询(国际比较)》系《决策科学化译丛(第二辑)》之一，作为一本探讨政策制定中的科学咨询的论文集。收录了来自美国、荷兰、法国和英国的多位学者的论文。目前，各国的科学政策咨询体制无论是在组织形式还是实用性及立法依据上都有很大差异，本书中所展示的科学政策咨询体制不仅揭示了国家风格及其历史路径依赖，也对理解科学和政治对接问题的本质具有指导意义。
政策制定中的科学咨询-国际比较 目录
第1章 从比较视角看政策制定中的科学咨询：再谈技术专家治国论 致谢第2章 美国联邦咨询委员会的政治和行政管理概况调查 引言 布什政府时期科学咨询的政治化 美国联邦咨询委员会法 联邦咨询委员会均衡指南：总务管理局、政府伦理办公室、审计总署 咨询委员会的委任程序：环境保护局、美国食品和药物管理局、美国国立卫生研究院、美国国家科学院 结论 致谢第3章 利益计量：荷兰规划局 规划局 起源与扩展 规划局的差异和力量 规划局的神奇力量 矛盾与挑战 结论：规划局的未来第4章 荷兰政府政策科学委员会：关于科学、政策及其他 引言 历史沿革 组织特征 比较研究的视角：机构类型与职能 荷兰政府政策科学委员会的设计：委员会在连续谱中的初始位置 荷兰政府政策科学委员会及其在两极间的不断摇摆 从连续谱到三角形：第三级 结论：荷兰政府政策科学委员会是否能为他人提供灵感?第5章 政策制定中的科学专家知识：以法国工作政策为例 引言 机构与组织：为政府提供的专家知识与用于公共服务的专家知识 与政治领域的不同关系，不同的研究实践专家工作者 专家知识的质量和稳健性 结论第6章 超越法国式“专家治国机制”？公共决策中 利用科学专家知识方式的转型 引言 法国式“专家治国机制”——盘点第二次世界大战后法国政府中的知识一权力关系 20世纪90年代的危机与变革 专家知识的政治——在可靠科学的局限与公众参与的神话之间 结论第7章 科学建议的标准：风险分析与欧洲食品 安全局的创建 欧洲食品安全局的建立 机构设计的政治学 作为制度标准的风险分析 结论著者简介索引
