坏世界的研究 本书特色
《坏世界研究》作为**哲学的政治哲学，由中国人民出版社出版。《坏世界研究:作为**哲学的政治哲学》*适合读者：学者、政治家、政府官员、企业管理者、传媒工作者、学生以及关心政治的各界人士。每个人的命运都掌握在他人手里，每个人都欠着别人的幸福和自由。
坏世界的研究 目录
导言：如果不能改变世界就改变世界观1.政治的发生1.1 理论假设的政治初始状态1.2 比较真实的初始政治问题2.城邦，民众和广场2.1 “常常听到人们在争论城邦的性质”2.2 “我们的制度是别人的模范”2.3 有广场就有地方说话2.4 修辞术与辩证法之争2.5 城邦政治没有理论但留下理论问题3.*好的国家3.1 政治正当性问题的提出3.2 理想离现实有多远？4.从世界问题开始的天下政治4.1 当政治问题从世界开始4.2 天下作为饱满的世界概念4.3 天下的网络系统及其“无外原则”4.4 天命民心4.5 治乱兴亡的制度问题4.6 德策略与和策略4.7 天下思维的方法论5.治与乱5.1 好制度与坏人性5.2 政治的伦理学转向5.3 无为之治的自然主义5.4 法治与制度的可信性5.5 反政治的政治6.硬道理和软道理6.1 强者是光荣的6.2 精神政治的四大发明6.3 狐狸和狮子7.一切事物都有政治边界7.1 制造个人7.2 权利为本颠覆了什么？7.3 被自由误导的自由7.4 革命的浪漫想象7.5 民主如何正当7.6 扁平化的正义7.7 国家、国际和世界：三种政治8.全球性到世界性8.1 人权与人的概念8.2 文化冲突与对话的期望值8.3 世界之治
坏世界的研究 节选
《坏世界研究:作为**哲学的政治哲学》讨论了决定人们命运的制度、自由、权利和权力，这《坏世界研究:作为**哲学的政治哲学》揭示了治国、治人、治事的秘密、策略和智慧！《坏世界研究:作为**哲学的政治哲学》*适合读者：学者、政治家、政府官员、企业管理者、传媒工作者、学生以及关心政治的各界人士。每个人的命运都掌握在他人手里，每个人都欠着别人的幸福和自由。人的命运是*大的哲学问题，而政治是命运的*大问题。虽然世界是个坏世界。但我们渴望一个好世界。马基雅维利教人制造坏世界，赵汀阳试图指出如何对付坏世界。
坏世界的研究 相关资料
英雄好汉总是很少，在个人行动时见利忘义，在集体行动时总想搭便车，偏好五花八门，理想南辕北辙，在这种情况下，想通过商谈而达成契约绝非易事。更可能的是，人们在冲突中慢慢建立一些均衡的行为模式，进而形成制度。大家在别人行动时互相了解对方情况，并且互相学习到各种更具博弈优势的策略，这意味着人们的后续博弈条件和继发的博弈策略不断得到改进，而能力更强的人不断推出更高明的策略使自己取得占优地位。但领先总是暂时的，更高明的策略很快变成公开的知识而为大家所学习和模仿，等到出现“集体黔驴技穷”现象，大家拥有足够饱和的共同知识或对称知识(对称的知己知彼)以及普遍知识，这时将出现普遍的策略模仿，大家都模仿某种被证明为最好的策略，于是达到均衡和一致，成功的制度才能够产生。普遍的策略模仿是形成制度的关键，假如一种策略被普遍模仿而能够使所有人都受益，那么这种策略将发展成为稳定的制度。在这个意义上说，普遍的策略模仿可以成为检验一种制度是否合理的一个标准：凡是能够经得起普遍模仿的策略都是能够制度化的合理策略，而凡是经不起普遍模仿的策略都不可能发展成为制度。1.2 比较真实的初始政治问题这里要讨论的是比较真实的初始政治，但仍然只是猜想。政治的起源方式估计大致类似，因为文明初期人们的生活方式大致类似，也就不可能有特别与众不同的政治观念和设计，基本上是由自然的生活方式所决定的自然政治，这并非真正的政治，而是前政治。一直到文明开始进入创造力勃发的成熟时期，比如古希腊和中国的周朝，才出现表现了伟大想象力的制度创新，才开始了真正的政治，这是后话。这里所谓的“自然政治”并不是说人类早期生活仍然与动物生活大致类似。不过科学家们尤其是动物学家们往往愿意认为人类社会与动物社会其实是本质相似的，许多科学证据似乎可以证明一些非常重要而且有趣的相似情况①。人类社会与动物生活可能确实有许多相似之处，但无论如何，人类社会要复杂得多，尤其有着许多并不存在于动物生活中的问题，而更值得重视的正是人类社会的那些独特问题。这里的“自然政治”仅仅表示，在人类社会出现人工设计的政治制度之前，在一个未经理性设计的博弈环境中所进行的利益和权力的博弈。不过，这一划分并不那么泾渭分明，因为在进行成熟的制度设计之前，人类智力早已成熟，尽管还没有对政治问题进行深入思考和批判，但已经能够敏感到各种深刻的政治问题的存在。按照摩尔根的看法，存在着两种统治
