《黄运河口古今图说》图注 本书特色
《图注》以清代彩绘黄河示意图作为基础史料，将30多幅古代黄河示意图及图说，按照时间顺序，增补入原书10幅图说中，形成了图层更丰富、内容更翔实的全新图说。该书稿试图利用古代图画注释清代图籍的新方法，进行以图证史、以图证图的新尝试。
《黄运河口古今图说》图注 内容简介
明清时期黄河、运河交汇的清口地区，是治河保运的重中之重。目前该地区仍旧是水利史的重要研究内容。麟庆撰的、王耀编著的《黄运河口古今图说图注》利用明清古地图中反映清口地区的图幅，将之作为基本史料，按照年代先后逐一放入道光朝《黄运河口古今图说》的10幅地图中，并为新图撰写题记。在原书10幅地图基础上，新加入35幅彩绘古地图，形成绘制内容更为丰富、图幅更加多元、内容更为详实的全新图说。 本书利用新史料、新方法进行古籍整理工作，在以图注图的方法上，具有创新意义，同时在以图证史的研究上，具有学术价值。本书将为水利史尤其是黄河、运河历史的研究，提供一本图文并茂的全新图说。
《黄运河口古今图说》图注 目录
前言
河口图说序
明嘉靖《广舆图》之《漕运图》河口图说
前明嘉靖年河口图说
明万历六年河口图说
明万历《河防一览图》河口图说
康熙十一年河口图说
康熙十五年后河口图说
康熙三十四年後河口图说
康熙四十二年《运河图》河口图说
康熙四十二年《运河全图》河口图说
康熙四十二年《运河全图》河口图说
康熙四十二年《运河全图》河口图说
康熙四十三年《全黄图》河口图说
雍正十三年《清口木龙图》图说
乾隆十三年《清口木龙图》图说
乾隆十四年《清口木龙图》图说
乾隆十五年前後《黄河南河图》河口图说
乾隆十五年前後《乾隆黄河下游闸坝图》之《清口运口图》图说
乾隆十五年前後《乾隆黄河下游闸坝图》之《御坝木龙图》图说
乾隆三十年前河口图说
乾隆四十一年河口图说
乾隆四十三年《移建清口东西坝并开挖陶庄引河图》图说
乾隆四十五年《陶庄新河现在情形图》图说
乾隆四十五年《陶庄新河估挑展宽图》图说
乾隆四十五年前後《黄运湖河全图》河口图说
乾隆四十五年前後《黄运湖河全图》之《移建东西坝图》图说
乾隆四十五年前後《黄运湖河全图》之《陶庄新河并拦黄顺黄坝图》图说
乾隆四十八年《清口木龙分别紮辨情形图》河口图说
乾隆五十年河口图说
乾隆五十四年《陶庄新河图》河口图说
乾隆後期《岳阳至长江入海及自江阴沿大运河至北京故宫水道彩色图》河口图说
乾隆後期《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《黄运湖河总图》河口图说
乾隆後期《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《清口图》图说
嘉庆九年前後《黄运湖河庚子图说》之《清口图》图说
嘉庆九年前後《黄河图》河口图说
嘉庆九年前後《淮扬水道图》河口图说
嘉庆十三年河口图说
道光五年前後《六省黄河埽壩河道全图》河口图说
道光五年前後《四省运河水利泉源河道全图》河口图说
道光五年前後《江苏至北京运河全图》河口图说
道光六年《江海全图》河口图说
道光七年河口图说
道光十五年前後《直隶山东江南运河各厅归江全图》河口图说
道光十五年前後《运河来水归江全图》河口图说
道光十八年河口图说
光绪七年前後《京杭运河全图》河口图说
徐仰庭河口灌塘渡运说
沈香城河口说
《黄运河口古今图说》图注 节选
《图注》： 明万历《河防一览图》河口图说 《河防一览图》为明代治河名臣潘季驯及其臣僚绘制的地图。潘季驯“在嘉靖、万历间，凡四奉治河之命，在事二十七年，着有成绩”。其着述《河防一览》、治河思想与成绩常为后世所称颂，清人认为潘氏所倡“蓄清敌黄”之策，“古人已露其意，特从未有见诸行事者。季驯乃斟酌相度，神而明之，永为河渠利赖之策。后来虽时有变通，而言治河者，终以是书为准的”。间若璩在《潜邱札记》中载“考万历六年，潘司空季驯河工告成，其功近比陈瑄、远比贾鲁，无可移易矣”，并言“大抵潘司空之成规具在，纵有天灾，纵有小通变，治法不出其范围之外”①。可见，潘氏《河防一览》与其思想、成绩为水利史上之重要篇章。 中国历史博物馆藏《河防一览图》为绢本彩绘，绘制精美，用色艳丽，注记详细，如图四所示，黄河、淮河、运河、湖泊等水波纹各异，或急或缓，灵动写实，极具表现力。就绘制内容而言，黄色的黄河与绿色的运河平行并排绘制在画面中，图幅起自黄河源，黄河流至与延安河交滙处，运河始绘入；运河流至宝应县时，黄河已人海，此后便只绘运河。据研究，该图绘制于万历十八年（1590）九月，图幅主要反映了万历十六年（1588）至万历十九年（1591）三年间河南、山东、南直隶所修筑堤防情况，对历年河患、地势、险情及河防等均有详细说明。① 潘季驯曾四任河道总督，亲历其事、治绩卓着，故而其绘制之《河防一览图》清口地区，当更具史料价值，是研究明代清口地区河渠变迁的**手图像史料。图二《前明嘉靖年河口图》、图三《明万历六年河口图》均为清人绘制，虽可能参阅《河防一览》，但有所取舍，故而借助图二、图三仅能了解大概，未必完全可以凭据。诸如“洪泽湖”的范围及称谓问题，图三标注为“洪泽湖”，且《前明嘉靖年河口图说》记作：“又宋元迄明，黄溃入淮，淮不能容，于是滙万家、泥墩、富陵等湖，总为一湖。”从这两幅清代绘制清口图及图说可见，在清人的地理观念中，诸湖在明代已经滙为一湖而总称之“洪泽湖”，实际上至少在万历年间的明人地理观念中，尚未以“洪泽湖”统称之而是分别称呼各湖，有图四“万家湖”“泥墩湖”“阜陵湖”“洪泽湖”标注为证。 图一虽同成图于明代，但是罗洪先绘制舆图，主要据元代《舆地图》改绘，新绘《漕运图》乜主要凭借资料文献记载，罗氏并未亲履河工且乏实地踏查，故而其绘图虽早，但图像史料价值稍差。在明人观念中的“洪泽湖”范围及称谓问题上，图一中未绘，但也未提出反证。 ……
《黄运河口古今图说》图注 作者简介
王耀，1982年生，山东日照人，北京大学历史系历史地理学硕士，中国社科院中国边疆所历史学博士。目前任职于中国社科院民族所新疆研究室，助理研究员，主要从事中国传统舆图与新疆历史研究，已出版专著《水道画卷：清代京杭大运河舆图研究》，并在《文献》《中国国家博物馆馆刊》《故宫博物院院刊》《历史档案》等期刊上发表十余篇学术论文。
