闯入历史禁地-人物卷 内容简介
近些年来，史学界在占有新材料、扩大观察历史的眼界、对内容和观点推陈出新等方面不断取得突破性成果，一个又一个的历史真相被还原了，被重新定义和解释了。 《闯入历史禁地》（人物卷）收录了历史随笔性文章46篇，多是就某个特定历史片断或某些历史人群进行微观探究，并更加关注历史中的“零碎”或个案。在表述上，除了侧重历史解释的故事性和情节性外，同时也强调历史叙事的分析性，即在对史料收集、综合、分析的基础上运用历史逻辑对客观历史进行新的解说与重塑。在回顾历史的过程中，如果站在一个真实的起点上，我们会更加切实地感受到历史应有的深度和广度。
闯入历史禁地-人物卷闯入历史禁地-人物卷 前言
近些年来，史学界在占有新材料、扩大观察历史的眼界、对内容和观点推陈出新等方面不断取得突破性成果，一个又一个的历史真相被还原了，被重新定义和解释了。这里有当事人私人化的记忆和叙论，也有随着时间推移和政治环境改善而得以解密的档案和史料，还有有力的史料钩沉、事件和人物的重新评论，以及合乎逻辑的推理，所有这些赋予了历史崭新的生命和意义。
对历史的重新认识可能会由于新发现的史料而引起连锁反应。《尚书•尧典》是我国*早的正史之一，它曾记叙了封建社会之前就实行的“禅让”帝制：黄帝的玄孙将帝位禅让给舜，舜又将帝位禅让给禹。太史公司马迁将这一叙事又原封不动地照搬进《史记•五帝纪》中。于是，尧舜禹圣人般的谦虚在中华民族历史上放射出耀人眼目的光彩，成为五千年来代代相传的动人美谈。然而，近年在汲郡出土的魏国古墓史的一批“竹书”，还原了历史的真相。原来历史并非如此，其实，韩非在《说疑》里早就指出过：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四王者，人臣弑其君者也。”
更多的情况是史料并无增减，而是观念发生了变化，例如，对曾国藩的重新评价即是典型一例。自1950年以来，曾国藩一直被视为镇压农民起义的刽子手，对他的声讨持续了几十年，就连其诗文和祠堂也难免劫火。然而，到了20世纪80年代，在新的环境下，人们的认识发生了巨大的改变。这位一生中几乎三次自尽，并无多少奇谋妙计的翰林，单凭一个“忍”字就创下了如天的功业，几乎在一夜之间，他便烈火烹油般地火了起来，广受人们的崇仰。
闯入历史禁地-人物卷 目录
毛遂其实还有自惭
一代名将蒙恬究竟死于谁手？
休去轻薄陈胜王
项羽究竟死于何地——争议始于十六年前，如今再起波澜
搞臭自己
卫青的另一面
汉代**男宠
王莽篡位之谜
潘安的美与丑
真假曹操
智圣诸葛亮：*是无毒不丈夫
不走运的马谡
杨广怎样当上太子
一生沽名钓誉的唐太宗李世民
魏征：哪有胜利可言，挺住意味着一切
狄仁杰：唐室功臣外衣下的“官油子”
武则天的*后岁月
小混混杨国忠仅仅是靠杨贵妃才当上宰相吗
白居易说工资
流传千古的谎言：“半部《论语》治天下”
为宋仁宗画像
文字捕快沈括
荒淫腐朽的皇帝宋徽宗
饿死蔡京
童贯：阉割过的王爷不孤独
岳飞之死
秦桧：我的秘密武器是反贪
大儒朱熹“纳尼为妾”事件真相
朱元璋，择机出手
风云国师刘伯温之死
张居正：中国唯一顺风顺水的改革家
李贽：明朝**思想犯
戚继光的灰暗面
崇祯是怎样亡国的
李自成：寇性难改的“山大王”
时势造“汉奸”——为吴三桂叫声屈
雍正死因之谜
洪秀全的历史真实面目
慈禧太后洗澡和梳妆
光绪的坏脾气与国事
慈禧与光绪、珍妃之死
老宫女揭李莲英后宫秘密
曾国藩与“刺马案”的瓜葛
李鸿章何以东山再起
康有为的作用有那么大吗？——回望戊戌变法110年
盛宣怀打垮胡雪岩
李秀成临终变节质疑
闯入历史禁地-人物卷 节选
毛遂其实还有自惭
毛遂在平原君那里当了三年食客，才不露，能不显，不惊不乍，不咸不淡，平原君没有正眼瞧过他，国有疑难怎么也想不到问他。秦国围住了邯郸，平原君想从千儿八百食客里挑选二十个“有勇力文武备具者”到楚国去游说求救，“合纵于楚”。选了十九人，想凑个整数，硬是想不起来凑谁，此时毛遂便自告奋勇，自个儿推荐自个儿，平原君还是有点不相信他，问他在这里几年了，毛遂说已有三年，平原君说：“你在我的布袋里三年，是锥子应当早就刺破布袋显露出来了，可是你一直没露出来啊。”毛遂说：“我今天就是要请求你把我放进你的布袋。”平原君见他如是说，就把他凑了个整数，同意带他出使楚国。结果，毛遂不辱使命，在平原君结结巴巴、不得要领向楚君陈述得夹缠不清之际，毛遂抱剑上前，巧舌如簧，舌灿莲花，以雄辩的口才说服楚王联赵结盟，共同抗秦。
毛遂这番举动，是人人皆知的事，但关于毛遂人们可能也仅仅只知这件事。毛遂这样露了一把，我曾经想当然地认为他此后一顺百顺，人生就此写满辉煌篇章。其实不是，毛遂后来死了，在他自荐之事没满一年，就死了，死因还真跟他自荐有关。原来，公元前256年，燕国趁赵国大战方停喘气不赢之机，派遣大将栗腹攻打赵国。派谁挂帅出征以敌强敌？赵王便想起了敢于自荐的毛遂，欲提拔毛遂为帅，统兵御燕。毛遂听到这个消息，大吃一惊，赶忙到赵王那里去，不是去“推荐”自己，而是去“推辞”自己：不是我怕死，是我德薄能低，不堪此任，我可披坚当马前卒，不能挂袍任率印官，如是，则上可保国之江山社稷，中可保您知人之明，下可保我毛遂不为国家罪人。当年自荐，意气风发；此时自辞，何其乃尔？一个毛遂，判若两人，简直让人难以置信。赵王很是不解：先生去年自荐，才情高迈，真伟丈夫；如今脱颖而出，正是建功立业之时，怎么忸怩如小女子？毛遂说：“寸有所长，尺有所短，骐骥一日千里，捕捉老鼠不如蛇猫。逞三寸舌我当仁不让，仗三尺剑实非我能，岂敢以家国安危来试验我之不才之处。”按说，毛遂此话说得人情人理，但赵王却为了展示自己求贤若渴，怎么也不听毛遂之言，硬是要他挂帅迎敌。
一个靠嘴巴子干活的人，哪里是人家拿枪杆子的对手？尽管毛遂身先士卒，冲锋陷阵，但也无法抗敌，落得个一败涂地。被赵国精心树立起来的“人才”榜样，是这么个样子，有何面目回去见“江东父老”？除了以死谢罪，别无他途。于是毛遂避开众人，到一个山林子里，拔剑自刎，鲜血淋漓地倒在“毛遂自荐”的神话里。
毛遂的悲剧是不是再次验证了枪打出头鸟？不，根本不是。毛遂不是死在毛遂自荐上，而是死在自己的“一时之能”上。在常人的眼中，只要有一能便想当然地一通百通，一专百专，一俊百俊，一能百能，文史哲，政经军，无所不能，无所不通，赵王认为毛遂三寸舌头转得那么出神入化，肯定是三尺剑也会舞得风生水起的，为了体现赵国对人才多么重视，便霸蛮地把毛遂“滥用上了”。
我读了小半辈子书，对大名人“毛遂”的事迹到前几天读了鄢烈山先生的《毛遂之死》才知道，真算孤陋了，可是这怪不得我，要怪也只能怪老祖宗的“教育思维方式”，我们拿历史人物来“教育”人，要么是一俊遮百丑，要么是一丑遮百俊，很少以“一切人，人的一切”来教的。可笑的是我们一些博士也跟鄙人一样寡闻。博士从政近年来几成风潮，却没几人能展其长的，原因何在？博士们只知有毛遂自荐，不知有毛遂自惭，到现在博士考公务员依然热火朝天，只有自荐，没有自惭，读毛遂只读一半，显然还是不够的。
