二氧化碳的捕集与封存-碳减排的关键选择 本书特色
《能源技术分析·二氧化碳捕集与封存:碳减排的关键选择》由中国环境科学出版社出版。
二氧化碳的捕集与封存-碳减排的关键选择 目录
**章 引言政治背景本研究的目的及范围本书的结构第二章 CCS的情景主要结论本研究中的情景结果电力生产中的二氧化碳捕集工业和燃料转换过程中的二氧化碳捕集CCS的地区使用二氧化碳封存第三章 二氧化碳捕集技术主要结论二氧化碳排放和捕集机会电力和热力生产的二氧化碳捕集燃烧后捕集燃烧前捕集富氧燃烧化学循环电力部门的二氧化碳捕集先进煤炭技术超临界(Sc)和超超临界(USC)粉状煤燃烧整体煤气化发电站(IGCC)煤粉富氧燃烧或循环流化床燃烧(CFBC)机组现有电厂的改造电厂的捕集和存储准备电厂二氧化碳捕集成本评估CCS的成本：不同方法不同结果工业中的二氧化碳捕集钢铁行业水泥行业石化行业造纸行业化石燃料的生产和转化酸性气体重油和焦油砂精炼厂氢气(H2)生产气化与碳氢化合物合成燃料生产第四章 二氧化碳运输和封存主要结论二氧化碳运输方案管道运输二氧化碳管道运输成本二氧化碳船舶运输二氧化碳地质封存二氧化碳封存成本提高石油采收率和二氧化碳注入二氧化碳提高石油采收率成本二氧化碳提高石油采收率潜力二氧化碳提高石油采收率所面临的技术经济挑战二氧化碳提高石油采收率项目是否将腾飞?带提高天然气采收率配套的碳封存(CSEGR．)枯竭油气田的二氧化碳封存二氧化碳提高煤层气采收率(。ECBM)石灰石池第五章 财政、法律法规和公众接受主要结论引言CCS融资CCS示范项目融资二氧化碳运输的融资国际机构和多边机构在CCS融资中的作用CCS和温室气体法规：长期配套框架温室气体市场机制和CCS发展现状法律和监管问题与二氧化碳运输相关的法律问题管辖范围：分配CCS的监管责任选址、监测和核实CCS的相关风险选址监测和核实长期责任国际海洋环境保护法的近期发展《伦敦议定书》《保护东北大西洋海洋环境公约》公众意识和公众支持构建公众意识和公众支持：汲取经验第六章 各地区、各国二氧化碳捕集和封存(CCS)*新动态主要结论概述欧盟中东和北非澳大利亚巴西加拿大中国法国德国印度意大利日本荷兰挪威波兰俄罗斯英国美国世界其他CCS项目非洲阿根廷奥地利保加利亚克罗地亚捷克丹麦爱沙尼亚芬兰希腊匈牙利印度尼西亚爱尔兰韩国拉脱维亚立陶宛马来西亚墨西哥欧盟新成员国和候选成员国菲律宾葡萄牙罗马尼亚……第七章 CSS技术路线图和建议附件1附件2附件3附件4附件5附件6
二氧化碳的捕集与封存-碳减排的关键选择 节选
《能源技术分析·二氧化碳捕集与封存:碳减排的关键选择》还研究了CCS在乐观的能源情景中的作用，这些情景均旨在获得实质性减排成果。《能源技术分析·二氧化碳捕集与封存:碳减排的关键选择》详尽地阐述了CCS在燃煤发电中的应用，估算了工业和燃料转换中二氧化碳捕集的潜力。*后，《能源技术分析·二氧化碳捕集与封存:碳减排的关键选择》对处理和运输大量二氧化碳所需要的基础设施建设进行了评估。在CCS短期和长期发展路线图不断更新的背景下，《能源技术分析·二氧化碳捕集与封存:碳减排的关键选择》为政策制定者提供了公共和私人部门的实质性信息：用可持续的方式加快CCS示范和推广。未来几十年中，石油、煤炭和天然气仍将是世界主要能源品种，如果不采取措施，二氧化碳排放将增加到难以接受的水平。减少化石燃料中二氧化碳排放的技术将有可能改变这种趋势。其中，二氧化碳捕集与封存技术有着广阔的发展前景。CCS技术从大型稳定排放源中捕集二氧化碳，并将其封存到地层深处，以避免二氧化碳泄漏到大气中去。2005年格伦依格斯峰会上，G8领导人要求IEA对不同的能源情景和策略给出建议，目的在于发展“清洁、灵活、具有竞争力的能源未来”，并且要加快CCS商业化和发展脚步。《二氧化碳捕集与封存：碳减排的关键选择》一书应G8的期望而作。《能源技术分析·二氧化碳捕集与封存:碳减排的关键选择》的研究内容主要是针对CCS的发展问题：捕集、运输、封存技术和它们的成本封存能力估计区域CCS潜力估算法律和法规框架公共意识和推广策略财政机制和国际化机制
二氧化碳的捕集与封存-碳减排的关键选择 相关资料
插图：根据设想，在考虑了天然气和二氧化碳的差异进行改造之后，天然气工业使用的许多安全措施和监测技术可同样用于二氧化碳管道运输。包括泄漏或其他危害管道拥有者风险的责任分配，以及制定适当的管道设计、建造和维修标准。有很多政府和非政府组织致力于建立一系列指导方针和标准。管道选址和准入。二氧化碳管道准入和选址面临很多金融和监管问题。加拿大目前拥有省际二氧化碳管道，而且由现有的天然气管道规章管理。在美国，二氧化碳管道安全由交通部联邦一级监管；管道选址，建造和费率管制由各州处理。美国二氧化碳管道在经过联邦土地时，也须遵守土地管理局的准入和费率条件。由于CCS技术的扩大应用，预期增加的二氧化碳运输量对二氧化碳管道提出了新的需求，这就需要对现有的监管框架进行调整。选择建设一条新的二氧化碳管道涉及路线的确定，通行权的获取以及路线对环境影响的评估。通行权通常涉及获得部分现有路线的准入，或通过地役权，或其他机制获得私有财产的准入权。管道拥有者必须获得管道沿线土地的使用权。管道开发商可以使用现有的通行权或通过与沿线土地所有者协商来创建新的通行权。监管者需要保证二氧化碳管道基础设施的土地并保证其符合公众利益。由于二氧化碳的运输系统把一系列互不联系的州际或国家管道发展成为区域或国家间管道网络，因此需要协调州（省）或国家间的二氧化碳管道条例，以消除管道准入标准和满足二氧化碳纯度要求方面的不一致性，并解决“跨网多重收费”问题。同时，还需要评估在特定区域当二氧化碳封存量扩大时管道负载能力。需要统筹建立州际间（省）际和国际二氧化碳运输管道的一致规划。一种办法已经被天然气部门精简管道建设所使用，即各种审批均由一个机构与利益相关者协商处理的情况下创建一个“一站式”机构开发管道许可工作（WRI，2008）。
