|
高寒-荒漠脆弱区植被生态效应研究 本书特色
由温室气体增加引起的全球气候变化已成为不容置疑的事实，高寒地区对温度升高的响应更为敏感而迅速。有“中华水塔”和“世界第三极”之称的青藏高原属于气候变化的敏感区和生态脆弱带，是研究陆地生态系统对气候变化响应机制的理想场所。青藏高原地区平均气温以每年0.032‘C的速率升高，随着全球变暖，青藏高原气候呈现暖化趋势，而气候因素的变异成为诱发其生态变异的动力。在气候变暖的背景下，植物的物候与生长、光合特征、生物量生产与分配都会随之发生改变，从而对陆地生态系统植物光合器官和支持器官碳库产生影响；而对地上植被和土壤起连接作用的植物凋落物的土壤分解也会因土壤生物活性的改变而发生变化，从而对土壤有机碳含量及土壤呼吸产生影响，进而影响陆地生态系统凋落物碳库和土壤有机物碳库。作为青藏高原较为典型的植被类型，高寒草甸是适应高原隆起与长期低温形成的特殊产物，是典型的高原地带性和山地垂直地带性植被。但高寒草旬生态系统极其脆弱，对气候变化和人类干扰极为敏感，一旦遭受破坏很难在短期内得以恢复，并可能导致草地退化和沙漠化。国内外研究普遍认为，气候变化和人类活动是造成草原退化的两大因素。在气候背景一致的区域，人类活动对植物施加的影响超过其他环境因子的影响，成为控制群落特征的主导因子。近年来，由于受气候变化和土地利用方式变化的双重影响，过度放牧致使毒杂草类物种增加，引起群落功能下降，甚至导致草地退化。因此，研究青藏高原高寒植被在气候变化和人类干扰下的反应与适应等过程已成为诸多科学家所关注的问题，其研究结果可为高寒地区植被的保护和利用，防止草地退化和沙漠化提供理论参考。 由温室气体增加引起的全球气候变化已成为不容置疑的事实，高寒地区对温度升高的响应更为敏感而迅速。有“中华水塔”和“世界第三极”之称的青藏高原属于气候变化的敏感区和生态脆弱带，是研究陆地生态系统对气候变化响应机制的理想场所。青藏高原地区平均气温以每年0.032‘C的速率升高，随着全球变暖，青藏高原气候呈现暖化趋势，而气候因素的变异成为诱发其生态变异的动力。在气候变暖的背景下，植物的物候与生长、光合特征、生物量生产与分配都会随之发生改变，从而对陆地生态系统植物光合器官和支持器官碳库产生影响；而对地上植被和土壤起连接作用的植物凋落物的土壤分解也会因土壤生物活性的改变而发生变化，从而对土壤有机碳含量及土壤呼吸产生影响，进而影响陆地生态系统凋落物碳库和土壤有机物碳库。作为青藏高原较为典型的植被类型，高寒草甸是适应高原隆起与长期低温形成的特殊产物，是典型的高原地带性和山地垂直地带性植被。但高寒草旬生态系统极其脆弱，对气候变化和人类干扰极为敏感，一旦遭受破坏很难在短期内得以恢复，并可能导致草地退化和沙漠化。国内外研究普遍认为，气候变化和人类活动是造成草原退化的两大因素。在气候背景一致的区域，人类活动对植物施加的影响超过其他环境因子的影响，成为控制群落特征的主导因子。近年来，由于受气候变化和土地利用方式变化的双重影响，过度放牧致使毒杂草类物种增加，引起群落功能下降，甚至导致草地退化。因此，研究青藏高原高寒植被在气候变化和人类干扰下的反应与适应等过程已成为诸多科学家所关注的问题，其研究结果可为高寒地区植被的保护和利用，防止草地退化和沙漠化提供理论参考。
相对于高寒地区，荒漠地区因其气温高、降水稀少、蒸发强烈，导致土壤恶劣、植被盖度低，致使荒漠地区受气候变化和人类干扰影响大，其生态系统也极为脆弱。在准噶尔盆地南缘的绿洲，荒漠过渡带除了荒漠边缘的自然植被，在靠近绿洲的地方还分布有大面积的防护林。自然植被的存在可以有效抑制风蚀和减小沙面活动，减轻风沙流对绿洲的危害，其作用主要取决于覆盖度，当风速在某一确定水平时，只要植被达到一定覆盖度，就可以保证风蚀输沙率基本忽略不计，即风蚀输沙率为零，这个临界植被覆盖度为有效植被覆盖度，研究自然植被的有效植被覆盖度极有意义。防护林体系在抵御自然灾害、控制土地荒漠化、维护国家生态安全方面发挥着巨大作用。在防护林带众多的结构因子当中，疏透度是其他各项结构因子的综合表征，常被用作区别林带结构优劣的*主要指标之一，但其测度方法的粗放性很不适应结构研究与指导生产实践的需要，故亟须探索一种测度方法。防护林的空间配置是影响其防护效应发挥的关键因素，过去对防护林的空间配置多是将林带与被防护对象分开，由于在绿洲-荒漠过渡带具有丰富的自然植被资源，故可将防护林与其外围的荒漠自然植被进行协同优化配置。建立配置合理的绿洲防护林体系是防治风沙灾害、保证绿洲经济持续稳定发展和沙区人民正常生产生活秩序的有效手段。
高寒-荒漠脆弱区植被生态效应研究 目录
第1篇 高寒脆弱区草甸对气候变暖的生态响应
第1章 高寒生态脆弱区研究背景
1．1 研究背景与意义
1．2 研究内容与目标
1．3 研究方法与可行性分析
第2章 植被．土壤系统响应全球变化研究进展
2．1 植物物候与生长对增温的响应
2．2 植物光合作用对增温的响应
2．3 植物生物量生产及分配对增温的响应
2．4 土壤有机碳对增温的响应
2．5 土壤酶活性对增温的响应
2．6 土壤呼吸对增温的响应
2．7 植物生长对刈割的响应
2．8 植物生殖分配对刈割的响应
2．9 植物群落生物量及其组成对刈割的响应
2．10 植物净化对刈割的响应
2．11 土壤微生物量碳、氮含量对刈割的响应
2．12 土壤酶活性对刈割的响应
2．13 土壤呼吸对刈割的响应
第3章 高寒生态脆弱区研究方案
3．1 研究区概况
3．2 样地设置
3．3 观测内容及方法
3．4 数据分析
第4章 高寒草甸夏季植被特征
4．1 植被指标间的相互关系
4．2 植被指标的时间变化趋势
4．3 讨论与结论
第5章 高寒草甸对增温1年的短期响应
5．1 增温对温度的影响
5．2 增温对水分的影响
5．3 增温对植被的影响
5．4 讨论与结论
第6章 高寒草甸植被特征与温度、水分因子关系
6．1 植被物种多样性与温度的关系
6．2 植被特征与温度、水分因子的关系
6．3 温度、水分因子对植被的直接影响和间接影响
6．4 讨论与结论
第7章 高寒草甸根系生物量对增温3年的响应
7．1 根系生物量在生长季不同月份的变化
7．2 根系生物量在土壤不同深度的变化
7．3 根系生物量与土壤水分、温度的关系
……
第2篇 荒漠脆弱区防护林与自然林被的防护效应
参考文献
|
