|
艾滋病人群的健康权保护研究 内容简介
强化健康权理念对保护艾滋病群体至关重要。然而一般健康权广泛适用于一般主体，对于身体健康和社会地位都处于弱势的艾滋病群体的适用性是有限的。因此钱国玲所著的《艾滋病人群的健康权保护研究》提出了艾滋病人健康权概念，并发展了一套艾滋病人健康权利体系，提倡对艾滋病群体进行特别保护。
本书尝试以国际健康权理念指引我国公共健康保障实践，构建一个针对艾滋病群体的健康权保护体系；分析将艾滋病纳入残疾范畴如何可能，主张利用《残疾人权利国际公约》提供的权利框架和机制，对艾滋病群体权利与残疾人权利进行并轨保护。
艾滋病人群的健康权保护研究 目录
1 绪论
1.1 前言
1.2 国内外研究状况
1.2.1 国外研究状况
1.2.2 国内研究状况
2 法理探讨的前提：人类疾病观的转变
2.1 疾病认知模式的转变
2.1.1 道德模式
2.1.2 医学模式
2.1.3 社会模式
2.1.4 人权模式
2.2 我国的艾滋病观与法律的作为
2.2.1 我国对于艾滋病问题权利属性认识的不足
2.2.2 捍卫艾滋病病人尊严的权利路径
3 人权视野下的艾滋病群体保护
3.1 国际人权法体系下的艾滋病人群权利保护
3.1.1 基于身份的保护
3.1.2 基于健康权的保护
3.2 健康权视角下的艾滋病人群权利保护
3.2.1 一般健康权理论概述
3.2.2 艾滋病病人健康权的内涵
3.2.3 艾滋病病人健康权的权利体系
4 我国艾滋病病人健康权的立法保护
4.1 立法的目标与实现模式
4.1.1 平等待遇与特殊保护
4.1.2 权利导向模式与社会福利模式
4.2 我国艾滋病立法的特点与不足
4.2.1 采取特殊立法保护
4.2.2 人权理念付之阙如的立法模式
4.3 艾滋病人群与残疾人群并轨立法保护
4.3.1 并轨保护的缘起
4.3.2 艾滋病与残疾的关系：从分野到融合
4.3.3 并轨保护的国际立法
4.3.4 并轨保护的国内立法
4.3.5 我国艾滋病人群权利与残疾人权利的并轨保护
5 我国艾滋病病人健康权实现的政府义务
5.1 公共健康保障中的政府责任
5.1.1 保护个人权利
5.1.2 维护公共健康
5.2 我国艾滋病人群权利实现的现实困境
5.2.1 行政价值取向两难
5.2.2 政府角色定位模糊
5.3 健康权理论对我国政府义务的启示
6 我国艾滋病病人健康权实现的司法保护
6.1 健康权的可诉性
6.1.1 健康权的可诉性争议
6.1.2 健康权的司法实践
6.2 我国艾滋病病人健康权司法保护的适用
6.2.1 政府作为被告的诉讼
6.2.2 公民或机构作为被告的诉讼
参考文献
索引
|
