节假日读“现代管理学之父”彼得·德鲁克回忆录《旁观者》，有一章节专门讲教学与好老师。
德鲁克回忆自己读小学、中学时的老师，对好老师的素质作了全面深入的分析。他坚持认为，好老师没有一种模式，“教学得力的因素何在”这样的问题是没有答案的。有些好老师惜言如金、很少说话，而有些则滔滔不绝从头讲到底。
他也认为，好老师的评价应以学生的真实感受为准，一流的学者并不一定是好老师。但学生一定会识别出谁是好老师。
好老师与表演能力、教学技巧并无重大关联，教学是一种个人特质，但好老师一定会不断鼓励学生，能激发学生的学习热情与动力。
德鲁克最后又追溯到古希腊的苏格拉底，强调好老师要注重的不是“教的方法”，而是“学的方式”。苏格拉底认为：好老师教的不是“学科知识”，而是“学习方法”，学生只有掌握了学习方法，才能学到学科的知识内容。
德鲁克关于好老师的分析思考，我深有同感。何谓好老师？好老师一定不是只有教学技能，而是要有为师育人的特质。德鲁克归之于一种对学生的激励引导的热情。外在形式有时并不重要，但内在的对学习者的真情激发与鼓励，是所有那些有着个性化、差异化、不同表现形式的好老师共有的深层特质。
虽“教无定法”，每一个好老师的形象、气质、方法千差万别，但细细观赏品味这些好老师的课堂，就能注意到，他们的“教”都自然而然融化成了学生的“学”，为“学”而“教”与只“教”少“学”，是好老师与差老师的重要区别。
平时我们观课，很容易将注意力集中在教师为主角的教学展示或“表演”上，教师在搭台唱戏，学生在观戏呼应，主配角作用颠倒，教师唱得越好，学生的主体功能越弱。
从“教”到“学”的转化，也是一个好老师的主体功能的真正凸显。而这一转化是要老师从单纯地教“学科知识”转变为教学生“学习方法”，学生学会了“学生方法”，就会自主地去建构学科的知识与内容。从“教”到“学”，也伴随着从“学科知识”到“学习方法”的课堂教学重心的转变。
道理虽简单，路径也清楚，但真要做一个好老师，在现实教育中并不容易。可好教育的核心是好老师，愿我们每一个老师，通过自身努力实践反思都能找到最适合自己成长的途径，逐渐成为学生心目中的好老师。
（作者系上海市西外外国语学校总校长）
