京华时报讯(记者王晓飞)放学后发现作业本落在学校，平谷区第三小学三年级学生马某跑回教室。不料，老师将教学楼楼门关闭。情急之下，马某从二楼教室窗户处跳下，结果导致骨折。因认为学校管理不当，马某父母将学校诉至法院，索赔3万余元。记者昨日获悉，平谷法院一审判决学校承担四成责任，赔偿马某1万余元。
原告
孩子呼救未果跳楼
现年8岁的马某是北京市平谷区第三小学三年级学生。
2015年9月8日傍晚，马某放学后写作业时没有找到语文作业本，便返回学校。他从学校大门进入学校后，径直进入了教学楼二楼的教室。当他拿完作业本准备从教学楼出来时，却发现教学楼楼门已经关闭，而且上了锁。
马某当即呼救，但叫了半天无人应声。无奈之下，马某从二楼教室窗户跳下，摔倒在地上，随即被学校工作人员发现。
事发后，学校老师联系了马某家长，将马某送至平谷区医院，当日又转入首都医科大学附属北京儿童医院检查治疗。经诊断，马某双侧踝骨骨折。
马某的父母代其起诉称，马某当晚进入学校无人过问，拿完作业本回家时被锁教学楼内。因学校管理不当，导致其呼救未果，万分恐惧之下只能跳楼自助。因此要求学校赔偿损失共计3万余元。
被告
学生违反静校制度
庭审中，平谷区第三小学辩称，学校在日常教学过程中对学生进行了安全教育和管理，学校有明文规定，放学后实行静校制度，学生未经允许不可自行返回学校。
校方认为，马某放学以后自行返回教室拿东西，违反了学校的规章制度，学校对马某的伤情没有过错，不同意承担赔偿责任。
法庭上，第三小学提交了在校生一日生活安全管理制度细则，证明学校明确规定学生未经允许不得自行返回学校。此外，学校还提交了事发时的监控录像，监控显示，马某返回学校进入大门时，有意弯下了腰，而门卫室的工作人员未发现马某进入学校。
对此，马某一方认为，马某进入校门时靠近门卫室一侧，更容易被发现，学校未尽到管理义务。
判决
校方未守好门担责
法院认为，学校对学生负有教育、管理与保护的义务，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
法院认为，在本案中，学校实行的静校制度，且对学生进行了安全预防教育，马某违反学校安全规定，放学后自行返校，从教学楼上自行跳下，其自身应对其损害结果承担主要责任。但根据校方陈述和相关证据，学校实行静校制度，相关责任人应当做好严格检查工作。本案中，马某进入学校大门和教学楼，无守卫人员加以询问和制止，老师关闭楼门前未再次检查以确认教学楼内无人，故学校应承担次要责任，责任比例酌定为40%。
法院经核实，马某的合理损失共计2万余元。综上，平谷法院一审判决学校承担40%的责任，赔偿马某医疗费、精神损害抚慰金等共计1万余元。
据悉，目前马某已经恢复健康，回到学校。
