下期话题:
小学阶段的速度、精确、快乐
哪一个更重要?
励佳勤
定性评价更注重过程,给人以持续的动力;但它也有缺点,更带有因人而异的主观看法。所以,定性评价有时会与定量评价产生偏差,至于哪一种评价更好,没有定论。在平常的教学与管理中,我基本上采取两者兼有的方式。
顺
一般我会分析一下学生退步较大的原因,之前学生得的奖有可能针对的是行为习惯、思维能力等方面,这与期末测试的性质不同。评价一个人不能只看学业一个方面,学业有所反复也属正常。我们可以引导学生客观地分析,找到存在差距的原因。
带 鱼
任何一种评价方法都有其优缺点,当两者不太一致时,我觉得并不矛盾。从平时的角度看,学生学习态度有进步,上课专心、作业认真,可以定性评价他;而考试不理想会有多种原因,如心理失常、健康欠佳等,但不能以此否定他平时的努力,应该和他一起分析失利的原因,鼓励他继续努力。
yhglll
我会在建班伊始,公开解释说明班级奖励机制的条款草案,在期中和期末通过积分的方式奖励,班级积分前20名能获得奖状,奖状的种类由教师结合学生特点设定,如爱班模范、体育达人、优秀学生干部等,获得荣誉的前提是每门学科都在合格以上。
一介武夫
当教师激励学生,学生没有达到预期目标,不能说评价是失败的。学生的成长是一个具有长期性、曲折性、循序性的过程,靠教师的一次激励、一次评价就成功的话,那就不需要学生个体的努力了。有时教师对学生的预期过长,导致达不到预期目标,这时可以提出分阶段目标来实现。
徐如松
定性评价和定量评价结果不一致,非常正常。因为这两种评价的标准、维度、方法等本身并不相同,而每个学生都是活生生的个体,总会有闪光的一面。正确的做法是应该综合两种评价结果,给出新的、更契合学生实际发展水平的结论。
yhglll
可能是因为自己有一段很长时间的后进生经历,我一般会对班级中的后进生多加关注。我会为班委团队配上一个班主任助手团,帮我处理一些跑腿、登记事宜,我将他们亲切地称为“我的小弟”。虽然他们在学习上暂时处于后进,但是他们为班级作贡献的机会比较多。参照班级积分制度,再结合师生的投票,会给这些学生以很大的激励。
zmh3652
学生考试成绩出现较大退步,教师先要查阅试卷,看看该生的答题情况,再分析错误原因(是不懂还是失误),以及为什么不懂(是知识点难度太大,还是有其他事情影响学习),然后对症下药。
龙泉许东宝
人都喜欢听好话,更何况学生。学生表现不尽如人意,就恶言相加,会使其失去信心,无心学习。不管何种评价,教师都要找到其中的激励成分,让学生取得更大的进步。
如同有些运动员,在平时训练中教练觉得可以破纪录,在正式比赛中却因各种因素与奖牌无缘;也有些运动员平时表现并不突出,却能在比赛中放得开。
赵占云
在课堂中吵闹、学习成绩又不好的学生会被定性为学困生,然而他们中的不少人却能在体育比赛中摘金夺银,为班为校争光。因此,评价只能说是对应了某一方面的标准。在教学中,教师应采用多元的评价方式,通过评价来激发学生的学习兴趣,发展其特长,为其未来发展做铺垫。