●在“双减”如火如荼的背景之下，严防换个马甲就重出江湖的违规赛事兴风作浪，这也是为学生及家长切实减负的题中之义。
□邓海建
近日，教育部发布关于面向中小学生违规竞赛问题查处情况的通报，点名“奥林匹克英语大赛”“希望数学”等均未列入教育部公布的面向中小学生的全国性竞赛活动名单，属于违规竞赛。此外，近年来通过网络和培训机构大肆宣传的“数学花园探秘”“华数之星”“走美杯”“美国大联盟”等，皆系违规办赛。
一段时间以来，“纯洁”的学科竞赛越来越少，敛财的赛事生意越来越多——在这个黑灰产业链上，面向中小学生的各类“野鸡赛事”不仅成了家长们的沉重负担，而且为“内卷”的基础教育平添了万分焦虑。
2018年以来，教育部持续规范面向中小学生的全国性竞赛活动，连续4年公布通过审核的竞赛清单，取消了学前教育阶段各类竞赛和义务教育阶段学科类竞赛，大幅削减了竞赛数量，基本斩断了竞赛与招生、考试、培训挂钩的利益链，有效遏制了竞赛横生的乱象。
遗憾的是，一些违规赛事仍在“野蛮生长”。说到底，离不开三重肇因：一是主办方“胆太肥”，有明修栈道暗度陈仓的，有打一枪换一个地方的，有蹭热度玩山寨的，利益链条难以彻底斩断；二是家长们心存侥幸，总想着缴了参赛费就可以“弯道超车”，硬是把没意义的事情弄成了“刚需”；三是监管者疏于惩戒，违法成本太低，也是违规赛事屡禁难绝的根源之一。
事实上，判断竞赛是“黑”还是“白”的标准很简单。比如教育部公布过2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单，其中包含自然科学素养类、人文综合素养类、艺术体育类3个大类共45项大赛，面向小学、初中、高中、中专、职高等不同学段。凡是未列入面向中小学生的全国性竞赛活动名单的均是违规竞赛，且名单内没有面向义务教育阶段学生的学科类竞赛。换句话说，拿着“白名单”的尺子量一量，谁都能知道赛事究竟合规与否。更别说，类似所谓的“JEA China”“国际双语教育协会英汉专业委员会”“奥林匹克英语大赛组委会”等办赛主体甚至都未经合法注册。
与其教育学生和家长要火眼金睛，不如事前重拳查处违规赛事。盘根错节的校外培训机构都能迅即治理得“风清气朗”，难度系数更小的违规赛事何以屡屡“返场”？比如根据教育部门通报，“希望数学”对外号称原名为“希望杯”，通过豆瓣、小红书、知乎、微信公众号等开展招生宣传。可见，这些违规赛事，非但有蛛丝马迹可循，简直是明目张胆吆喝——有的弄了官网，有的整了公号，更有甚者全平台引流……如果我们能畅通投诉举报通道，辅以雷厉风行的查处机制，绝不至于让其逍遥法外、挖坑设套。因此，对于违反《面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法》的违规赛事，建立流程化、常态化查处机制，与通报警示同等重要。
当然，针对少数学校将招生与竞赛挂钩等乱象，还需从源头纠偏。地方监管部门当进一步规范赛事活动，斩断违规竞赛与招生、培训的利益关联，及时查处违规竞赛。在“双减”如火如荼的背景之下，严防换个马甲就重出江湖的违规赛事兴风作浪，这也是为学生及家长切实减负的题中之义。
立德树人，规则为本。违规赛事会否批量卷土重来，这个问题考问着教育治理能力。要让违规的竞赛无容身之处，监管部门就当全面细致排查、主动重拳出击——让无资质的赛事主办方“无市场可招摇”，让违规赛事的宣传“无平台可宣发”，让违规赛事的证书奖杯“无价值可兑现”，违规者才可能真正偃旗息鼓。
