简化字取得了明显的效果，第一，减少了汉字的笔画数目，原来的繁体字平均笔画是16画，简化后平均笔画是10.3画；第二，提高了阅读的清晰度；第三，减少了通用汉字的字数；第四，简化后产生了一些新形声字表音比繁体字准确；第五，有些简化字便于分解和称说。但也要注意到，简化字也有其不利的一面：第一，有些字改变了原来的偏旁系统，使得繁简对照关系变得复杂；第二，增加了一些形近字；第三，同音代替减少了字数，但有时造成表意模糊；第四，一些简化字削弱了音符的表音功能；第五，有些简化字的形体不便于分解和称说。而且简化后，在一定场合又需要使用繁体字，汉字总量有增无减，这样无形中增加了学习汉字的负担。
同时，汉字的简化也要有度，不能说越简越好，否则区别特征减少，混同的可能性就增大了，这样的结果同样是不便于运用。例如简化字“几”和“儿”，笔形近似，手写体很容易混同，而原来的繁体字就没有这个问题，试比较：“几－儿”、“几－兒”，很显然前一组混同的可能性要大于后一组。又如“千－干－于”、“己－已－巳”、“土－士”，这几组汉字虽然不是简化字，但它们之间的差别足以说明，笔画过于简单，区别特征少，字形近似，是特别容易混淆地，给使用造成混乱。所以简化汉字要视具体的汉字的具体情况而定，不能简单地说一个字应该简化到多少画以下就好，否则就不好。
我们教材《现代汉字学》123页就介绍了一种主张，即把所有复杂的汉字都简化到十画以下甚至五画以下，我们不能不承认这是非常良好的愿望，但良好的愿望就一定会产生良好的结局吗？这是值得我们思考的。
不过，也有人认为汉字应该简化到十画以下，理由不外乎这样一些：第一，字体结构的简化是汉字发展的方向，是汉字几千年发展的主流；第二，简化字笔画少，结构简单，同时还提高了阅读的清晰度，优势明显；第三，现代汉字还有很多字结构复杂，笔画多，应该简化到10画以下，便于运用。但是这样的负面影响也是明显的，所以也有反对的意见：第一，现代汉字经过第一次简化后，结构相对已经比较简单，具有相当的清晰度和区别性，不必简化到十画以下；第二，文字简化要循序渐进，保持稳定性，如果不停地简化，反而不利于应用；第三，把汉字都简化到十画以下，势必降低汉字字形的区别，使形近字增多，难以辨认，容易造成使用上的混乱，因此汉字不宜简化到10画以下。无论是支持也好，反对也好，其实都是有其合理性的一面，虽然看起来是矛盾的，但只是看问题的角度不同罢了。至于汉字时不是要简化到生画以下，哪些字需要简化到十画以下，既不能简单地一概而论，也不能是几个文字学家关起门来研究一下就可以，这还要看汉字自身发展的情况而定，只能顺应潮流，因势利导，相机行事，不可能一蹴而就，文字毕竟也是现代信息社会须臾也离不开的工具。
