传统上认为,科学是中性的,是完全客观的,是独立的对自然的一种真理的认识。而新一代的女性主义研究者认为,这种说法只是一个神话。实际上,近代科学从诞生之日起,也就被深深打上了性别的烙印。科学不是一种纯粹中性的东西,甚至可以说,是以男性标准为主体的。女性科学家想要在“男性”科学标准下成功,就要严格遵循男性价值观。
今天,我们来讲讲女性主义与科学这个话题,也可以叫性别与科学。
同学们也可能会有疑问,因为在我们通常的理解中,科学是“客观”的“真理”,怎么会与性别有关系呢?
女性科学家少,是女性出了问题,还是成功的标准有问题?
像早期的女性主义理论家波伏娃所说的,对这个世界的表征就像世界本身一样,是男人们的作品。长久以来,是一个以男权意识为中心的社会意识形态。所以,人们在这种意识形态中形成的概念,使得他们从男权的角度来描述这个世界,并且把这种描述混同于真理。
联系到科学,人们会首先想到这样一个问题:为什么杰出的女性科学家人数非常少?
已往当人们注意到这个问题时,首先想到的是女性不适合从事科学工作,随着妇女解放运动的发展和对性别问题的关注,研究者认为,以往由于以男性的意识形态为中心带来的歧视,人们有意无意地忽略了很多妇女在科学中所作的贡献。于是他们就去发掘那些被遗漏的、被忽略了的伟大的女性科学家。
但现在,人们开始用一种女性主义的不同视角来看这个问题:我们追溯和寻找被遗忘了的女性科学家,这实际上也暗含了一个假定———原来的评价标准还是正确的,只不过在性别上有些歧视。可是,如果我们假定女性这边是正常的,那会不会意味着,我们对于成功、成就的评价标准,同样也是在以男性意识形态为中心的文化背景中建构起来的,这个评价标准可能就有问题。
现代科学自从诞生之日起,就打上了深深的男性烙印。
在传统的哲学里,我们会对事物采取一种典型的二分法,分成对立的、矛盾的双方,比如说,理智的和情感的,心灵的对自然的、客观性与主观性、公众与私人、工作和家庭、抽象和具体等。
同时,我们把二分法的不同方面分别赋予了不同性质,比如说女人是感性的动物,男人是理性的动物;男性更强调心灵和思想,而女性更靠近天然和自然;男性做事更客观,女性则更主观;男性更抽象,女性更具体;男性更公共化,女性更私人;男性关注工作,女性更关注家庭……在这样的文化里面,某一个人的社会性别,先天就被打上了某种社会文化的烙印。
我们经常说,科学是理性的、客观的、抽象的。按照这个划分,科学所强调的这些重要特征,在传统文化和意识形态中,正与女性的社会性别要求相悖。
传统上认为,科学是中性的,是完全客观的,是与社会文化背景无关的,是独立的,对自然的一种真理的认识。而新一代的女性主义研究者认为,这种说法只是一个神话。实际上,近代科学从诞生之日起,就被深深打上了性别的烙印。
科学是由人所创造的,而人的行为方式和思维方式都不可能脱离开当时的社会文化背景,因此,科学不是一种纯粹中性的东西。
近代自然科学诞生的时候,伴随着的是一种机械论的自然观。人把自然看作一种机器装置,整个宇宙看作一个大钟表,服从力学的规律等,是机械的,无生命的。当时,还有另外一种有机论的自然观一直与它竞争,而且力量上不相上下。它跟机械论的自然观相比,更多地具有一些女性主义的特征。但最后由于种种原因,机械论的自然观占了上风。
著名的哲学家弗朗西斯·培根说过:在人和自然之间,男性作为一个人类,而自然作为一个对象,在这之间,建立一种贞节的合法的婚姻,要让自然为人类服务,要让自然成为人类的奴仆,为人类所征服。自然科学家做实验,几乎就像中世纪对待女巫一样,要用各种技术发明和手段来折磨她,严刑拷问她,逼着她吐出种种阴谋和奥秘。
我们知道,近代科学建立的标志之一是英国皇家学会的成立。第一任皇家学会的秘书奥登博格宣称,皇家学会就是要弘扬阳性的哲学。
因此,在近代自然科学诞生的时候,研究自然的一些基本概念和方法,是充满了性别色彩的。
女性科学家想要在“男性”科学标准下成功,就要严格遵循男性价值观。
研究女性主义与科学的权威之一福克斯·凯勒写过一本麦克林托克的传记———《对生命有机体的情感》。巴巴拉·麦克林托克是一名遗传学家,在五六十年代的时候,做出了非常重要的贡献。她当时研究玉米遗传学,发现了遗传学里面重要的基因“转座”。但是,她的工作长期没有得到承认,一直到80年代的时候,她才获得了诺贝尔奖。
巴巴拉·麦克林托克觉得,自己的研究方法完全出于对自然的情感,她甚至能在感觉上进入玉米染色体的内部。她说,“凡是你能够想象得到的事物,你都能够发现,以至于每次在草地上散步的时候,我都感到很抱歉,因为我知道小草正在朝我尖叫。”这种直觉、情感、人和自然的交融构成了她的特色。所以,后来有人分析,她之所以被人们排斥,是因为她采取的价值观和研究方法,与主流科学所认同的价值观、研究方法和标准不一样。
相比之下,居里夫人更有名气,但是,按照女性主义视角,居里夫人的成功并不一定代表真正的性别的成功,因为在这个领域里,她恰恰是被迫采用了、接受了甚至是严格按照男性价值观所决定的标准和行为方式去工作,并因其应用的成功而得到了认可。
美国医学界传统上多为男性医生,强调的是一种机械的、理性的。但是,也有很多女性的医生。她们逐渐受到那种标准严酷的训练,变得比男性还要男性。所以说,天然性别与你的举止、成功并不完全融合。
女性主义强调建立一种女性主义的科学。她们认为,现在的科学是成功的,但却是有问题的。比如说,在方法上,它片面地强调了客观性的方面。她们认为,客观性和主观性,两者都是人类认识世界的不同方式,都应该在某种合理的范围内相应地存在。
尽管到目前为止,女性主义的科学观仍然没有占据主流,但不可否认,随着时代的进步,它所起到的作用会越来越明显。
|