此题考查“之”字的称代作用，要求判断对文中的四个运用人称代词“之”字的文句的解说的正误。这种考查形式曾在1992年的全国试题中出现过，当时是考查指示代词“是”字的指代内容。Ａ项“胡兵终怪之”的“之”，称代的是胡兵感到奇怪的现象，即前文中李广部队“解鞍”、“士皆纵马卧”这些情况，正是这些情况使胡兵“怪之”。Ｂ项“避之数岁”中的“之”字，是承着上文“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军”’而来，是称代李广。C项“饮食与士共之”的“之”，称代的应是“饮食”一词，而非称代更远的“赏赐”。“得赏赐”一句与“饮食”一句，分别讲的是不同的两件事情，故此项错误。D项“百姓闻之”的“之”可根据后文的“无老壮皆为垂涕”来进行判断，“无老壮皆为垂涕”是因为百姓听到了李广“引刀自刭”。 | 