⑴示例一:除粉丝外,人们大多不认可“超女快男”受聘为副教授(王铮亮和谭维维被聘为高校副教授)之事。 示例二:对四川音乐学院破格聘用“超女快男”为“副教授”,除粉丝外,人们大多不认可。
⑵示例一:我赞成高校聘用选秀明星当教授的做法。明星被聘为大学“客座教授”者,可谓比比皆是,如赵本山、曾志伟、李湘等。选秀明星也是明星,也是人才,古人说"不拘一格降人才”,只要是人才,具有一定的能力,大学聘用你就无可非议。至于明星能不能胜任大学教授的教学任务,这个大学本身会考虑让明星人尽其才,用得其所的。
示例二:我认为高校聘用选秀明星为教授之举不妥。
明星是人才,但是人才就能当大学教授吗?其次,大学聘请明星担任教授,他们所看重的,往往是明星的知名度或效益。可以说,大学和明星的“联姻”,大多是一种“合作关系”。聘请了明星,从而使大学本身也“名声大振”,使得自己在众多高校中,也如一些明星般跻身为“成功者”,这样的做法还值得为它叫好吗?