1. AD 2.主要包含:(1)实事求是,对就是对,错就是错。(2)学术空气不能“一团和气”。(3)用发展的眼光对待科学,勇于让新生力最担当重任。 3.观点有合理的一面。钱学森是地位尊崇的学术权威,在日常生活中,人们普遍对权威有崇拜心理,所以不敢批评钱学森也是一种正常现象。茅以升也是学术权威,与钱学森地位相当,情理上有可以提出批评的潜在前提。观点站不住脚。具有真正科学精神的人一定会实事求是、学术上坚持公开争论,不搞“一团和气”。茅以升敢批评钱学森,主要是因为他是真正具有科学精神的科学家,而不是因为他是学术权威。 4.读各种书籍、杂志,兴趣广泛;纠正自己答卷的错误,做事求较真;主动询问交纳个人所得税,让年轻人担当重任,原则性强;回避参加鉴定会,洁身自好。(以上主观题意对即可)