[新闻]
陕西铜川一中只招收公务员子女
学校招生一般是按照学区划分来进行，但近日在陕西省铜川市第一中学新校区，招生却要看学生家长的工作单位，此举引起许多群众的不满。当有家长质疑时，工作人员答道：“此次招生只招市委、市政府机关工作人员的子女！”记者采访时，工作人员从抽屉里拿出一页纸，只见上面罗列了一堆单位的名称：“市委办、组织部、宣传部、纪委、政府办、发改委、教育局、公安局、财政局、民政局……”“为什么不招别的学生？”记者问。工作人员回答说：“我们新校区主要解决市委、市政府工作人员子女就读难的问题，今年只开4个班，资源有限！”一些家长愤然将此事反映到铜川市教育局基础教育科，该科一名负责人说：“我们将设法纠正这种不合理现象。”（华商报）
[声音]
荒唐的上学门槛该拆除
在义务教育喊得震天价响的今天，仍然出现这样荒唐的一幕，确实让人匪夷所思。非但匪夷所思，简直令人惊诧莫名。我们知道，在义务教育阶段，只要是学区内的学生就可以免试进校读书，学校不得考试，也不得设置门槛。而现行的招生报名，是按户籍所在地划分学区的。且不说这样的入学政策，已经有了诸多的不公因素，现在竟连这样的基本底线都不能予以保障，实在是说不过去。说不过去的还有，为什么学校招生，只针对公务员子女，非公务员子女就没有报名上学的资格，这岂不是典型的法外特权？
不知学校想过没有，清一色的干部子弟扎堆上学，并不利于孩子的教育，因为无法让他们感知外部的真实世界。当他们知道小学同学因为身份问题不能继续成为他们的同窗学友时，要么陶醉在特权的快感中，要么忿忿于社会的不公。而那些被拒之门外的家长，他们的怨恨和愤懑，也会传递到自己的子女身上，给他们埋下社会不公的阴影。这些有意无意的心灵创伤，正是社会和谐的大忌。（光明日报）
用教育资源媚权是变相行贿
如今各地的贵族学校并不少，但那大多是私立学校，不管人家收费是多少，利润有多大，他人也无须多说。而铜川一中却是公立学校，是公共教育资源，但却按职业、按部门的“重要”程度来招收学生，这还叫公办学校吗？称所设的4个班为公务员子女“贵族班”一点也不为过。
此种“贵族”学校拒绝其他人员的子女入读的理由很简单，就是一句“教育资源有限”。有限的资源分配更应该公平、公正，更应该为那些上不起学，更需要得到救助的人提供服务，为什么偏偏限制这些人？无外乎是对制定此规定的人另眼相看，因为关照官员的子女无疑也就是关照了其父母，这比个人去拉关系、走后门名正言顺得多。这样做和行贿有什么区别？
公办学校只招公务员子女，拒招其他人员子女，滥用的是一种权力，把公共教育资源沦为一种特权，严重损害了教育资源公平、公正分配的原则，人为地把学生分为三六九等，此种行为败坏了学风，非常有害，应严厉禁止和查处。（千龙网）
只招干部子女违背教育公平
2000多年前，孔子就提出“有教无类”的教育思想。在这种教育思想的影响之下，中国古代教育呈现出文化下移的发展大势。可是，在今天这个“教育公平化”喊得最响的法治时代，我们却看到了逆潮流而动的趋势——只招公务员子女。
诚然，各个学校都不同程度地面临着“教育资源有限”的局面，但是各个学校如果都按“等级身份”和“家庭出身”来招生，我们的教育公平原则又在哪里？在教育不公平的背后，公务员特权化的例子还远不止于此，许多社会公益部门更是主动向特权阶层“献媚”，以求得“大树底下好乘凉”的机会。
这一事件理应引起更深刻的反思，就算是铜川市教育局制止了此次不公平招生，如何在根本上彻底避免其他领域的特权化，仍是一个制度层面的命题。（河北青年报）
