[新闻]
刘国正学分未满同意退学
近日，上海交通大学5名本科体育生正面临自动退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为“抗韩英雄”的刘国正。校方表示，这些学生由于各种原因无法到校完成正常的学业，根据《上海交通大学学生管理实施细则》的相关规定，经本人同意，作自动退学处理。（新闻晨报）
[声音]
对明星学生“宽进严出”值得称道
根据国家相关规定，一些大学有权免试录取在某一方面有杰出贡献的特长生。但是，虽然可以“奖”教育，但却不等于就可以“奖”文凭，拿文凭必须靠真才实学。从这一点看，上海交通大学对于明星学生“宽进严出”，该退学的照样退学，该延期毕业的也要延期毕业，不看“星”面，只看“学”面，还是值得称道的。
明星们很忙，要演出、要比赛、要拍等，常常诸事缠身，分身乏术。可是，既然你进了大学，就要认真完成学业。不能因为是明星，就想混个文凭。
大学坚守学术精神是底线，如果大学也把学术视作儿戏，充满了世俗交易，那么学问就会斯文扫地，知识的价值必然会一落千丈，进而影响社会的进步发展。这也是最近一个时期，人们为什么对一些学术骗子深恶痛绝的原因所在。在学术面前，不论地位有多高，名气有多大，金钱有多多，都应该一视同仁，一切以知识水平为准，这应该是大学所固有的特质。（光明网）
从刘国正自动退学反思“金牌学历”
单纯从名与利的角度来衡量，明星入大学进修、大学借明星造势，可谓相得益彰的双赢。
谈到“金牌学历”，很多大学都表示，此举是为了提高运动员的文化水平，促进他们日后的转型。然而，面对转型困境的不仅仅是金牌选手，其他运动员的数量显然更为庞大，而他们转型的难度也更大。大学能否大开方便之门，予以积极的指导，或者将这些运动员纳入招生的视野，提供更为专业的服务？与其一厢情愿地为功成名就者“锦上添花”，不如致力于为更多需要帮助的人“雪中送炭”，此举或许更能体现博大精深的大学精神，以及其温存体贴的人文内核。（羊城晚报）
何时不再盲目崇拜高学历
在体育领域取得显赫成绩的刘国正为何当初还要去读大学，拿文凭？这其中固然有高校主动给体育明星抛橄榄枝的原因，但更重要的是，体育明星们其实也正在陷入一种学历崇拜的恐慌中，他们对于高学历的渴求一点也不亚于普通人。一方面是因为体育明星一直忙于训练，疏于学习文化知识，他们想通过大学的学习提高自己；另一方面是担心没有高学历，自己竞技生涯结束后对前途的担忧所致。
体育明星中攻读大学的不用说，硕士和博士也是一抓一大把，而且，很多体育明星退役走上教练或领导岗位后，有高学历更容易“吃得开”已经成为公开的潜规则，目前的一些体育官员，很多都拥有高学历。学历高，机会就多，待遇就高，提升也快，在这样的激励作用下，那些体育明星和教练不得不硬着头皮去争取一个高学历。
其实，对于体育明星来讲，如果真要想提高自己，不如等到自己退役后一心一意来到高校的校园里读书，这样反而效果更好。但是，在高学历崇拜的大环境下，谁又能超脱呢？（中国网）
对“招收明星学生”政策再敲警钟
对上海交大这一举措，网民们大多表现出一种大快人心的意味。这当然很好理解，明星们绕开公平选拔而轻松上大学的这种现象，早已弄得公众满怀愤懑。不过，高校这么严格地对待明星学生，不见得就有多么公正。让人家来上学，却不让人家毕业，这个道理有点儿像客户出钱请你加工产品，你收了钱却没有加工合格，违反了协议。
眼下，学历崇拜情结在国人观念中仍然挥之不去，明星们也不例外。但是，我们的大学其实也有明星崇拜情结，其中尤以知名学府表现更甚。丁俊晖小学文化，上海交大只要求他修满一半学分；刘翔大学毕业后又硕博连读，华东师大的导师上门给他授课。如此宽松的条件下，如果他们不能毕业，固然有明星水平不济或学习态度不端的因素，但归根到底只能说明，大学的这一招生政策是错误的，当初就不该招收他们。
当然，明星们忙于训练、应酬、工作，没时间学习，是他们学无所成的主要原因。古人说：“教不严，师之惰。”师傅收了徒弟，就要从严，让他出师，否则就是师傅的水平与方法有问题。如果不能因材施教，那就不要收徒弟，免得误人子弟。像学生刘国正，他学的是国际经济与贸易专业，校方在决定录取他时就应当充分考虑到，这个专业的教学不能以体育训练的方法来进行，录取时就应当与刘国正讲清楚，并约法三章，否则就坚决拒招。“宽进严出”的最终结果，是校方占了炒作的便宜，学生却荒废了光阴。
刘国正退学事件，对校方招收明星学生的政策再次敲响了警钟，但愿这样的警钟没有白敲。（珠江晚报）
