|
这是一个普通的故事，而且还是一个没有结尾的故事。
记得那是教学《小狮子爱尔莎》的一天。上课前我依照教参对作者乔伊·亚当逊进行了一点简单的介绍，学生们对她在非洲热带雨林居住很感兴趣，所以学得不错。在讲到文章结尾处，我引导学生看插图，让他们谈谈自己的感受。有的学生表示喜欢小狮子的善解人意，有的学生欣赏亚当逊的善良情怀，还有的学生谈到了佩服乔伊的勇气。听到这样的答案，任何老师都会觉得高兴。可就在这时，我发现有两个学生在位上窃窃私语，顿时气不打一处来，马上走过去训斥他们。没想到其中一个指着另一个，支支吾吾地说：“他说乔伊·亚当逊的身材好好！”听到这里，我油然升起一股怒火。瞧，同学们都被人与动物之间那种动人的情结感染着，而这小子居然在这儿体验作者的身材好不好。真是大煞风景。
接下来，他肯定被我带到办公室狠很地批评，我甚至对他用了“无聊”一词。当时，我确实不能接受，也不能以尊重学生的个性体验来为他解脱，我觉得，再怎么有个性也不能哗众取宠地体验出乔伊·亚当逊的身材好。
再接下来呢？这个学生不经意的一句辩解让我感到无地自容，他说，他通过预习时查资料了解，乔伊·亚当逊那时已经四十多岁了。8岁的乔伊·亚当逊比他妈妈的年龄大得多，身材却好得多。不知教过这篇课文的老师有没有印象，书上的插图的确是一位长发披肩的女士苗条的背影，如果真以四十多岁的标准来衡量的话,作者的身材的确是太好了一点。不过，当时我没有心思去探究作者的身材是否真的很好，我只是懵住了，48岁？乔伊·亚当逊这时有48岁了吗？我怎么一点概念都没有呢？正当我不知所措时，上课铃响了，这无疑给了我一个下台的机会，我故作严肃地说了一句：“去上课吧，以后注意！”其实，要他注意些什么，我也不清楚。
学生一出办公室，我马上翻出所有的教案、教参，搜寻凡是有关乔伊·亚当逊的资料，但资料上的内容仅限于“乔伊·亚当逊生于1911年，在肯尼亚一共呆了43年”等等，至于她领养小狮子时到底多少岁，都没提及，教参上都没说，学生怎么会清楚？我自我解嘲地认为，可能学生弄错了。中午回到家，感觉还是不踏实，我怀着复杂的心情开始在网上查找。想证实一下学生的说法，又怕被证实。第一个网站，和教参上的差不多，第二个网站，只是介绍了乔伊·亚当逊写的《野生的爱尔莎》这部书，第三个、第四个……就这样一个一个地打开，找到差不多第十个时，有关乔伊·亚当逊的详细生平介绍显示在屏幕上。我屏住了呼吸，一段文字赫然印入眼帘，大意是说：一九五六年一月，乔伊的丈夫带回三只小狮送给乔伊。夫妇俩对它们进行驯化实验。后来，把其中两只大的送往荷兰动物园。留下最小的一只雌狮，取名爱尔莎，继续对她进行驯化实验。照这样计算，乔伊·亚当逊喂养了小狮子三年后送它回到大自然时应该是四十八岁左右。那个学生说得一点儿都没错，看来，他在课前是多么积极地去收集资料的，又是多么认真地去阅读了解的，当他看到插图中苗条的女士背影时，发出“身材好好”这样的感慨也是无可厚非的呀！
我在电脑前足足坐了十几分钟，脑海里闪出了许多念头。想法之一：看来以后别太迷信课本，这幅图的作者没有深钻教材，他绝对不是画的四十几岁女人的背影。现在想来，这个想法是在为自己的无知找托词。想法之二：该不该找这个学生来说明一下，说什么呢？书上画错了，或外国的女士就是要苗条一些？这是不是有一点此地无银三百两的感觉。想法之三：在班上去表扬一下，夸他收集到了老师都不知道的资料，这企不是搬起石头砸自己的脚？……当时的想法的确很多，又都让我为难，所以到现在，这件事就这样不了了之。
我想，那个学生可能早已将这件事忘得一干二净，即便是记得，他一定会以为老师在为他课堂上没有认真倾听别人的发言而生气，或者他还在琢磨什么样的“体验”才是老师认为不“无聊”的“体验”，他压根儿没有想到，是我给他加了一个莫须有的“罪名”。但实实在在的，我却忘不了这件事，它让我清楚地认识到了自己教学上的缺陷——太依赖于教参、教案，很少通过其他渠道去了解和教材有关的信息资料，也就是说，在很多方面，我还不及学生的知识面广。《全日制语文课程标准》指出：“现代社会要求公民具备……运用现代技术收集和处理信息的能力。……”我们应该清楚地认识到，这里的“公民”指的不仅仅是学生。
如今，我经常提醒自己：当你布置学生回家查找资料时，你自己的知识储备有多少呢？当学生满怀欣喜地拿着大篇大篇的资料到校时，你对他资料的了解有多少呢？一个课题结束以后，大家对资料的沟通与交流又有多少呢？
感谢那位学生，是他让我在今后的教学生涯中更加严谨，更加成熟。我一直在期待着那么一个适当的机会，能让我向他讲述这个故事，能让我对他说声“谢谢”。我想那时侯，这个故事应该可以画上一个圆满的句号了。
|
