|
一、走进文本
（一）、了解写作背景：陈仓，陕西人，1971年生，1994年开始文学创作，曾在《星星》诗刊、《诗神》、等报刊发表文学作品。1999年至2006年停止创作，专心从事市场经济下的新闻学研究与实践，曾任多家报纸的社会部主任、采访中心主任、总编辑助理、副总编辑等职。到2007年，非文学类的稿费收入真正解决了生存、生活问题，才重新返回纯文学领域，安心进行诗歌、小说的写作。
（二）、感知文本内容：作者用寓言的手法叙述了一只狼在四天内发生的故事----追捕羊、兔、松鼠的失败与被老虎追捕的经历，因为狼的不留余地，导致自己被送入虎口。作者用富有哲理的思维方式，以这只狼的案例，借各界人士之口，表露看法。故事虽短小，但这只狼的不留余地，却给人留下了一个广阔的思考空间。人们指责着狼的愚蠢与不明智，因为他们都在按自己的生活方式看待事物，都在奔赴一个自己认为有益的目标。狼的遭遇，引发了各界人士的思考，对人生、对环境、对计划等等。精辟的言论引人深思，耐人寻味。
（三）、领会文本的地位作用
《不留余地的狼》首次发表于2004年3月15日《西安晚报》，随后，被《读者》、《青年文摘》、《杂文月刊》、《杂文选刊》、《经典杂文》等刊物登载，被网络转载，引用6千余次，被《中国杂文精选》四部文选书采用，被九州出版社出版的教学辅导书选用，被许多学校制作成语文教案范文，其他被引用的次数不计其数。最后，入选(长春版）小学六年级语文教材第12册.
作为即将毕业的小学生，除了应该掌握一定的语文知识与学习方法外，我想，发展学生个性，培养合作精神，逐步形成积极的人生态度和正确的价值观也是十分重要的。这一板块的主题是“不同的思考”。而本文通过一只狼的故事在告诉孩子们应该怎样做人，怎么做事。
（四）、摘取文本的教育价值
教学本篇课文，旨在把学生引向哪里呢？那头狼就好比我们这些人，我们人类为了加快经济发展，提高生产力，为了过上所谓的高质量的生活。不惜污染我们赖以生存的河流、湖泊、土壤和空气。砍伐大片的森林。灭绝大量的珍稀动物。他们正好如那匹狼一样在堵上自己将来救命的“洞”。当这些“山洞”都被堵塞得水泄不通之时，也就是人类灭绝之时。从另外一个方面讲。就好比某些人在激烈的竞争中，为了达到自己的目的，使用非常手段。百般刁难对手。堵塞对手前进的道路。但是他们未曾想到，往往事与愿违，最终吃亏的是自己。文章短小而精悍，蕴含的哲理却是无穷的，这就是文章的出众之处。
二、研读《课标》，确定本文教学目标。
根据小学语文课程标准对高年级在课堂教学中，特别是阅读教学中的要求：阅读程度适合的文章，能理解主要内容，领会有一定内涵的词句，体会作者表达的思想感情，并有自己的见解，能领悟作者的一些表达方法，并能正确、流利、有感情地朗读课文。我确定了如下教学目标：
1、认识两个生字谬、衡，会写三个生字窟、窿、衡。
2、正确、流利、有感情地朗读课文，理解课文内容。
3、通过深入阅读，体会不同人士对同一故事的不同评价。
教学重点：理解课文内容，体会不同人士对故事的不同看法。
教学难点：体会不同人士对故事的不同评价，了解作者的写作意图。
关键处的处理：学生对狼在四天内发生的故事理解起来很容易，所以教学这篇课文时，我们应着重引导学生了解作者的写作意图，体会不同人士对故事的不同看法，并能从自己的角度出发，谈谈对故事的看法。这是本文教学的重点和难点。比如文中哲学家说：“绝对化意味着谬误。”什么是哲学家？即使我们把有关词语的解释给了学生，孩子们也不一定理解。这里教师如何引导呢？我们不妨给学生列举几个熟悉的哲学家的名字，如孔子、孟子、老子等等，让学生联系以前对这几位哲学家的了解，感受哲学家的含义。
三、对教学策略的几点思考
（一）、理清文本层次，扎实基础知识的训练。
语文课程最基本的特点就是工具性与人文性的统一。虽然本课故事内容比较简单，但教师不能忽视语文基础知识的训练。文章层次比较清晰，前五个自然段讲了狼四天里追捕羊、兔子、松鼠及被老虎追捕的故事，6-12自然段讲各界人士对这个故事的看法。可与课后思考交流的第一题结合起来，根据图示，练习复述故事，提高学生的语言表达能力。
文中有许多四字词语：“仓皇逃窜”、“功败垂成”、“自食其果”、“气急败坏”、“水泄不通”等意思一定要了解，有助于理解狼的心理变化，了解狼的做法。当狼发现山脚下有个大洞时心情怎样?当羊兔子松鼠分别从不同在小洞逃走后,狼是怎么想怎么做的?还可以选择其中的个别词语进行说话训练。
本文在朗读时要抓住关键词指导学生读好狼的心理变化，对各界人士的评价，要读出不同的语气。
（二）、了解文章表达上的独特之处。
作者用简简单单的二三百字，没有任何修饰，全篇通俗易懂。把一只狼的悲剧写得淋漓尽致。他没对这只狼做出任何评论，没有发表任何看法，没有长篇大论地谈自己的观点。通篇看上去就是一个故事，一个悲剧产生的故事。但故事又不是一个纯粹的故事，只要读者稍微一体会，就会懂得，它蕴含的哲理是不言而喻的。而文章最后那些学家的说法，正好点破文章的内涵。所以再次通篇回顾这篇文章时，就会感慨它的简洁而道理明确。这样的文章比起那些枯燥无味的长篇议论文的效果就好得多。
（三）、尊重学生独特的感受。
语文课程标准指出：学生对语文材料的感受和理解是多元的，应该重视语文课程对学生思想情感所起的熏陶感染作用，同时也要尊重学生在语文学习过程中的独特体验。对于这样一篇蕴含深刻哲理的文章，六年级学生能理解到什么程度呢？我们教师又应该怎样引导呢？生活在这个竞争激烈的时代，每天都会遇到这样那样的挑战，于是人们都在提醒自己要学得聪明一些。遇到事情，总是前思后想，反复琢磨，只想把事情做到滴水不漏。为了维护自己的利益，很容易将他人的利益全然置之脑后，以致不择手段，也不计后果，恨不得将所有妨碍自己利益的人通通赶尽杀绝。然而，从这则寓言我们却可以清楚地看到：堵死他人之活路的同时，其实也堵死了自己的活路。既然如此，又何必非要把别人逼上绝路呢？得饶人处且饶人，与人方便，也与己方便。
本单元的主题是不同的思考，我们在文章结尾处可以把原文进行补充：法学家说：凡规则皆有例外，恶法非法。
政治学家说：绝对的权力导致绝对的腐败，绝对的腐败必然导致彻底的失败。
渔民说：一网打尽，下一网打什么？
但每个人的生活感受不同，所以在文章最后可以加入个人的评论：六年一班ⅹⅹⅹ说……
让学生抒发自己内心真实的想法。
4、紧扣板块主题进行拓展交流。
本板块的主题是“不同的思考”。理解了课文内容之后，可以结合实际体会作者的写作意图，如：在我们的生活中是不是也有这样的情况：面对同一个事物、同一个问题等，人们总是会有不同的思考和看法呢？让学生回忆生活，理解同一事物，不同的人有不同的认识和看法；同一件事，看问题的视角不同，结论也不尽相同。
课后拓展与运用安排了一个“关于盘子”的说话训练，文中列举了传菜员、营销经理、总经理等人眼中的盘子是什么样的。然后让学生从厨师、服务员、洗碗工中选择一个自己喜欢的角色说一句话。教学中我们可以拓宽范围，以“我是-----我说----”的句式进行说话训练，进一步体会“不同的思考”。
|
