万物出于机，入于机；众人生于利，死于利。不是朋友，不会开口借钱，而一旦借钱给他人，可能会失去金钱，也会失去朋友。借钱给朋友，便抱定不打算收回的心态，或开始时便少量相赠，既能减少损失，还能继续此份友情。
胡适以提携后辈名。1920年，林语堂获得官费到哈佛大学留学，答应胡适学成回国后，到北大任教。不料抵美后，官费未按时汇去，林语堂陷入困境，打电报至国内向胡适告急。他知道胡适的工资虽为北大最高，却因时常资助他人，几达举债程度，便在电报中特别注明：“能否由尊兄作保向他人借贷1000美元，待我学成归国偿还。”拿到哈佛大学文学硕士学位后，林语堂又想去德国莱比锡大学攻读语言学博士学位。遂再次向胡适写信求助。与前次一样，胡适照例又给林语堂汇去了1000美元。林语堂学成回国，到北大就职的第一件事，便是满怀感激地向胡适致谢。此时，恰胡适南下，于是林转而向蒋梦麟致谢，并确定还款日期。蒋梦麟莫名其妙：“北京大学什么时候给了你2000美元？”原来汇去的钱非校方所有，而是胡适自己的钱。林语堂晚年提及此事，仍无限感激：“原来解救了我困苦的是胡适，那笔在当时近乎天文数字的钱是他从自己腰包里掏出来的。他从未对我提起这件事，这就是他的典型作风。”
胡适曾借钱帮助陈之藩赴美留学，陈勉力还款，胡写信道：“其实你不应该这样急于还此四百元。我借出的钱，从来不盼望收回，因为我知道我借出的钱总是‘一本万利’，永远有利息在人间的。”陈因此慨叹：“我感觉自己污浊，因为我从没有过这样澄明的见解与这样宽广的心胸。”
李敖于台湾大学毕业后，给历史学家姚从吾做助教，经常被拖欠工资，于是便给时任台湾“国家长期发展科学委员会”负责人的胡适写信抗议。胡适收信后，即自己给李敖寄去1000元的支票。
袁世凯慷慨好施，寒士多依其为生。某次，徐世昌（字菊人）往游其别墅。门人外出，袁正在书斋读书，徐直接闯入，与袁交谈，二人互相倾服，遂定交。徐家贫，袁资助其入都应试，中进士后，对其更加器重，尝对人说：“菊人，妙才也。”
杜月笙气度过人，晚年更是焚毁所有欠条，其中最大一笔竟有五百根金条。他曾言：“钱财用的完，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量。”“钞票再多只不过是金山银山，人情用起来好比天地难量。”
袁世凯、杜月笙所受教育不高，所获成就惊人，原因固然很多，对于金钱的态度也其一。二人颇有春秋四公子遗风，金钱在他们手上是工具，是手段，杜月笙“花一文钱要收到十文钱的效果，这才是花钱能手”的话，袒露了心机。
