佚名 　
　　在我看来，散文是一种非常自由的文体，类似于古文中的“说”，可以用来记事、议论或抒情。它没有严格的格式限制，可以不讲究韵律，不讲究结构，不讲究篇幅。然而对于一片好的散文来说，最大的优点莫过于“形散神不散”，尽管结构零碎，却能含蓄地蕴藏着一个共同的、深刻而耐人寻味的哲理。

　　我喜欢读散文，喜欢它的篇章结构，喜欢它的行文语言。我觉得读散文的过程其实就是和情感丰富的人做倾心交流的过程。很多散文的篇幅长短都控制得恰到好处，给人“多之一句则嫌长，少之一句则嫌短”的奇妙感觉，这种感觉能让作者和读者之间产生思想和情感上的共鸣，引起人们无限的联想和回味。散文追求一个“散”字，它不像议论文有无懈可击的严密性，也不像记叙文有前因后果的连续性。散文的立意新颖而特别，结构随心所欲、不拘一格，读者从中可以感觉到作者活泼跳跃的思维和与众不同的创作思路，或许还可以给自己的创作一些启发和灵感。散文给我最深的印象是它语言的特点：用词优美、华丽、精辟，语句连贯、流畅而且力求简练。一篇散文的风格无论是铿锵慷慨还是清新隽永，不管是情爱缠绵还是悄然凄怆，行文的过程中都不免用上很多修辞方法来使语言丰富多样，吸引人读下去。象征和对比衬托似乎也是散文作者常用的写作手法，这些方法都可以帮助作者把自己想要抒发的真实感情融入文字中。这些如精灵般的文字于是好像长出了很多只小手，紧紧地抓住读者的眼睛和心灵。那种在字句中游历的感觉是无法用言语表达的。

　　散文是不同于诗和小说的。诗更倾向于抒发感情而小说更倾向于对故事情节的描绘和人物性格的刻画。相比之下，散文兼备了诗和小说之长，但舍去了其短：内容比诗更丰满，比小说更精简；言语比诗更通俗自然，比小说更刚柔分明。散文是很随意的，不必像诗那样去苛求是否押韵，字数是否合适；也不必像小说那样去尽力通过对外在和内在的描写突出中心。你的心情、思绪、所要表达的主旨可以很自由地在字里行间出入。

　　郭沫若先生是我国文化界的一位名人，他在散文创作方面很有造诣。我们课本中选用了他的两篇作品：《石榴》和《白鹭》。我很喜欢这两篇文字。《石榴》一文中“你看它逐渐翻红，逐渐从顶端整裂为四瓣，任你用怎样犀利的劈刀也都劈不出那样的匀称，可是谁用红玛瑙琢成了那样多的花瓶儿，而且还精巧地插上了花？”、“夏天是整个宇宙向上的一个阶段，在这时使人的身心解脱尽重重的束缚，因而我更喜欢这夏天的心脏。”，《白鹭》中“在清水田里时有一只两只站着钓鱼，整个的田便成了一幅嵌在琉璃框里的画面”、“晴天的清晨每每看见它孤独地站在小树的绝顶，看来像不是安稳，而却很悠然，这是别的鸟很难表现的一种嗜好。”，这些语句不仅生动而细腻，而且意义深刻，让人回味无穷，深思很久。

　　总之，散文是一种集古典美和现代美于一身的文体，一种无拘无束、自由自在的文体。好的散文摒弃了庸俗和空虚，留给人的是高雅、深刻和心灵的洗礼！
　　(异域·明婧中少论坛)